生活中心／杜子心報導
蘋果最新iPhone 17系列在上週正式發表後立刻引發預購熱潮，不過正當果粉還在下單訂購的同時，蘋果卻先丟出一個「別貼膜」的官方建議，理由是這次螢幕首度導入「7層抗反射鍍膜」，這種技術是直接融合在玻璃裡，不再是外加一層膜，蘋果強調如果用戶另外貼保護膜，可能會破壞視覺效果。消息一曝光，立刻在果粉之間掀起兩派大戰，有人直呼「這不就是強迫裸機嗎？」，但也有品牌與3C專家跳出來反駁，強調貼膜依舊有必要。
保護貼大廠imos針對蘋果建議iPhone 17系列別貼膜表示，iPhone 17的螢幕表層依然有AF抗指紋塗層，容易在日常摩擦下受損，若完全裸機使用，反而可能加速刮傷。他們認為，貼膜仍然是保護螢幕的有效方式。另外，根據《TVBS新聞網》報導，3C達人Tim哥也公開表示，貼膜是可行的，但材質要慎選，他建議選擇「Silicone膠」材質的保護貼，既不會破壞鍍膜層，又能減少刮傷風險；反觀「OCA膠」則不建議。
Tim哥提醒，AF鍍膜位於最外層，不貼膜日後很可能會逐漸剝落，最終導致螢幕刮痕明顯，更現實的是，如果沒有AppleCare+，iPhone 17正面螢幕維修就要至少1萬790元，背面近5千元，對荷包衝擊不小。至於另一款受到關注的iPhone 17 Air，外界還傳出「會不會容易彎折」的疑慮，Tim哥親自實測，用25公斤的力道都壓不彎，他解釋因為這款機型採用五級鈦合金一體成形機身，結構更耐用，螢幕也較堅固，不過他仍建議用戶不要輕易測試，以免造成新機受損。
