政治中心／李汶臻報導
針對民眾黨前主席柯文哲涉入的京華城案、政治獻金案疑雲，檢方指控柯透過木可公關、眾望基金會侵占6834萬元政治獻金。台北地院昨（23日）傳喚共同被告、木可公司前負責人，同時也是柯40年交情老同學李文宗的妹妹李文娟作證。李文娟在庭上數十次拒答問題，其中針對柯文哲帳戶提供人為何前後不一致，從「柯妻陳佩琪」改口變「橘子」許芷瑜時，李文娟泣訴並將矛頭指向檢調，稱當初問案時「口氣很凶」。但有關說法遭北檢駁斥，更搬出證人打臉了。
柯文哲捲入政治獻金案，據《上報》報導，李氏兄妹檔李文宗與李文娟被控與柯文哲，以木可公關、眾望基金會為工具，涉嫌公益侵占6834萬元政治現金。其中李文娟被檢方起訴，與柯文哲為共犯關係，對柯來說是友性證詞，檢、辯雙方均聲請傳喚。但李文娟卻在庭上行使拒絕證言權，多次拒答問題，更被形容是「柯案」開審以來最難對付的證人。
北院23日針對柯案再度開庭，當天檢察官李進榮進行主詰問時，就木可公司與柯競選總部的資金流向、合約關係提出一連串問題，對於木可辦公室租金、成立目的、公司章管理、是否與柯競總簽約、「柯文哲政治獻金專戶為何匯1500萬元給木可？」，以及KP秀性質與盈餘流向等問題，李文娟都以「恐遭處罰或訴追」為由拒答。
檢方指出，柯文哲曾傳訊給李文娟回報基金會與木可的剩餘款及支薪情況，內容包括「目前有多少人適用選舉賸餘款支薪」等語；而李文娟過去偵訊時曾供稱，「我就是照柯文哲的意思做」、「柯文哲可以決定人事費、剩餘款或木可公司支出」；而其哥哥李文宗也曾傳訊給她稱「『老闆』書面指示」。23日檢察官以此詢問李文娟，她都一概拒絕回答。
值得一提的是，針對處理匯款帳戶的部分，李進榮則是在庭上質疑李文娟的供詞前後不一。李文娟過去接受檢察官訊問時說，是柯文哲妻子陳佩琪給第一銀行帳戶，但接受調查局訊問時又改口稱是「橘子」許芷瑜給的。面對李進榮當庭詢問「為什麼說法不一樣？」，且被追問究竟哪個版本才正確時，李文娟情緒失控，哭著回應稱偵訊過程長期承受極大壓力，更指責檢調以凶狠的口氣訊問，讓她崩潰，因此很多回答只是猜測。
面對李進榮在庭上安撫李文娟說「現在在這裡作證，問的很和緩」，李文娟則繼續崩潰哭訴，那是因為現在有法官在，但在調查局、地檢署時，「（你們）不是這樣對我的啊」。對於李文娟當庭拒答多數問題並砲轟調查局和檢察官「太凶」的說法，據《ETtoday新聞雲》報導，北檢回應稱，偵訊時態度平和，都又先讓李文娟確認內容再回答，且其辯護律師也全程在場。另外，李文娟和其辯護人先前也未否認筆錄證據能力或要求勘驗光碟，顯示李文娟稱檢調「很凶」的說法並非事實。
