政治中心／綜合報導
颱風樺加沙釀成死亡災情，現在中央、地方各自為了"誰負責疏散"爭執。但根據林保署公文，中央在溢流發生前已經發函花蓮縣府要求強制撤離，卻仍有罹難者家屬抱怨根本沒被通知，司法將展開調查，釐清責任歸屬。
花蓮縣長徐榛蔚vs.罹難者家屬：「沒有人通知啊我們什麼都不知道，有啊我們警車都有廣播，沒有我媽重聽那區的人都重聽老人家多。」
看到花蓮縣長徐臻蔚來殯儀館探視了，罹難者家屬連連抱怨，"撤離通知"不確實，害家中長輩遇難。
花蓮縣長徐榛蔚vs.罹難者家屬：「村長里長都會去講，沒有都沒有如果有講都撤了，我媽也不會白死，你們要派人去講去通知。」
面對鄉親怒火，徐榛蔚沒有再多回話，她的丈夫傅崐萁把矛頭指向中央，是居民相信政院說"沒有立即危險"、"要他們垂直撤離"，才導致憾事，但事情真如此嗎？
21號的防災會議，內政部長劉世芳就指示要撤離重災區居民；22號一早7點，林保署也發函，要求強制撤離，當天9點、12點；23號清晨6點，甚至堰塞湖溢流後的下午3點、4點半，都陸續發細胞簡訊提醒民眾避難。
農業部林保署花蓮分署長黃群策：「因為撤離是屬於，地方政府災害應變中心的任務，我們都有強烈建議，地方政府災害應變中心趕快強制撤離，總共發出9個通報單，第九次一直到第十六次，總共8次都是紅色警戒希望趕快強撤。」
中央上令，達不到基層執行單位，法務部長鄭銘謙已指示高檢署協調，比照太魯閣出軌49死的規格，由台北、基隆、宜蘭，3個地檢署各派一組人員前往花蓮，釐清責任歸屬。
立委（民）沈伯洋：「垂直疏散也不是問題，因為就是淹到一樓不是淹到二樓，所以到底用哪種疏散不是重點，而是有沒有確實被執行，但確實執行有諸多因素，我們不想在現在去討論執行細節哪裡出問題。」
綠委呼籲把心力放救災，相關證據都有公文白紙黑字，等事情告一段落再來好好檢討。
