即時中心／高睿鴻報導
民進黨立委王義川近日開記者會踢爆，自己遭跟蹤、偷拍，並質疑其中1位跟監者，就是民眾黨主席黃國昌的某位李姓助理。媒體《鏡報》昨（26）天更加碼爆料，黃不僅與狗仔確實有關，甚至還能自指揮狗仔「辦案」；報導更指，黃國昌有加入狗仔工作群，會在狗仔執行「任務」時，要求回報現場狀況、並可指揮收隊。北市議員簡舒培更進一步批評，民眾黨面對此事「難得不敢硬凹」，不知背後真相到底多骯髒？
簡舒培說明，針對媒體披露，黃國昌近年透過「S姓女記者」，召集具有媒體背景的人，組成「狗子集團」、跟監偷拍綠營政治人物；甚至還親自透過群組指揮行動，將偷拍到的素材，移交媒體或民代爆料，達到攻擊政敵之目的。她續指，昨早消息曝光後，拖了好幾個小時，民眾黨才擠出幾句「反蒐證」的爛回應。
簡舒培轉述說，民眾黨提及，媒體是利用「2023年夏天黃國昌先被跟拍騷擾，因而反蒐證的對話內容」，進一步編造故事。但她也質疑說：「可是，黃國昌2023年11月中旬才加入民眾黨，2023年夏天他的身份還是『時代力量前立委』，民眾黨哪來的信心幫黃國昌背書？」。
再者，針對「組成狗仔跟監集團」這件事，簡舒培指出，民眾黨從頭到尾沒否認；甚至，對於指揮狗仔作業的對話，也罕見地沒有（不敢）否認，只辯稱那是為了「反蒐證」。「我倒想知道，如果是對媒體跟拍的反蒐證，民眾黨敢不敢說拍的是誰？為什麼受到黃國昌指揮的林姓狗仔，不乖乖幫黃國昌反蒐證，反而跑去跟監偷拍王義川？」，簡舒培怒問。
簡舒培進一步強調，「爆料到哪認到哪，民眾黨依舊迴避關鍵問題」。她首先質疑說，以目前披露的李姓女助理、S姓女記者、加上狗仔集團成員，這些動輒跟拍1週以上的人力、物力，都需要資金支應；因此簡認為，民眾黨還是迴避了最重要的問題，「錢到底從哪來？」。
簡舒培續指，據媒體報導，狗仔集團一開始領的是黃國昌、張晉源、鄭深元等人成立的「吹哨者協會」之薪水，平時出示《菱傳媒》名片；直到2023年，才改由「凱思國際」支付薪水，而凱思國際曾投資民眾黨御用的「求真民調」與《民報》。她進一步表示，後者的現任負責人，正是《菱傳媒》董事長、前幾天才作為京華城案證人被傳喚的施威全。
對此，她也不禁嗆說：「黃國昌平常最喜歡拿政治人物的合照叫罵，但現在，政治跟監案卻扯出一大串與黃、民眾黨關係密切的人物；民眾黨只能蒼白無力罵了一堆張冠李戴、移花接木，就是不敢解釋，到底跟黨與凱思國際是什麼關係！」。
另一方面，簡舒培也表示，那些以「熱情民眾提供」為名義，實則利用狗仔拍攝的照片進行爆料、還因此賺到聲量的藍營人士，先不提這些連黃國昌都懶得操作的內容，大多數都讓他們臉被打得腫腫的；而且，「拿著黃豢養的狗仔集團跟監偷拍的照片，見獵心喜的同時，怎麼就沒想過：黃國昌真的只有跟拍綠營政治人物嗎？」，她反問說。
綜上所數，簡舒培也不禁感嘆道，民眾黨簡直已默認，黃國昌豢養狗仔集團、跟監政敵，「爆料到哪認到哪，難得不敢硬凹，背後真相到底多骯髒？」。她無奈地表示，政黨競爭確實是民主社會常態，但一個健全的政黨，應該就理念、政策面進行攻防，才能讓國家越來越好；執政黨受在野黨監督，也是民主政治的一環，「但正常的政黨，應該是監督施政有無缺失，而非用不入流的跟監偷拍、看圖說故事、侵犯他人隱私！」。
