即時中心／温芸萱報導
民眾黨主席黃國昌昨（26）日被爆料，涉嫌指揮狗仔集團長期跟拍綠營政治人物，估計三年花費高達千萬元。對此，前公視總經理馮賢賢今（27）日指出，若以月薪雇用資深記者，連續三年還須支付勞健保與年終獎金，成本恐更高，並質疑黃國昌不可能以私房錢支應，檢調應查明資金來源。馮賢賢並質疑，與此事件相關媒體、協會、張晉源、柯文哲等背後操作目的為何？
黃國昌昨日被《鏡報》報導，涉嫌指揮狗仔集團長期跟拍綠營政治人物，估算三年花費高達新台幣一千萬元。對此，馮賢賢在臉書表示，這可能是保守估計，實際成本或更高。
馮賢賢指出，若以月薪形式雇用記者，連續三年的不定期契約工資、勞健保支出及年終獎金都必須計算在內。她以資深記者月薪六萬元為例，年薪加上勞健保等費用可能還需額外增加20%，若以定期契約迴避支出，恐涉及違法。
此外，馮賢賢說明，狗仔行動所涉及的租車、豪宅停車位等支出，一個月就可能超過兩萬元；而車輛、薪資、財務管理及報稅責任，都是龐大成本。她直言，不相信黃國昌能以個人私房錢負擔這些費用，檢調應查明資金來源。
馮賢賢也質疑，菱傳媒、民報、吹哨者保護協會、張晉源、柯文哲、求真民調、凱思國際等，這些與網媒、內容農場及空頭公司互有牽連的組織，背後操作目的為何？她認為，公眾更想了解的是這些資金與操作的真相，而非單純追蹤個別事件。
她還進一步表示，「『台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會』除了為張晉源這個充滿爭議的所謂「吹哨者」張開保護傘以及雇用狗仔以外，到底還做了什麼？」。
