即時中心／高睿鴻報導
雖說性慾乃人之常情，但若因此對未成年少年（女）伸狼爪，將面臨嚴重法律刑責。新竹地院近日就接獲1案，遭檢察官公訴的A男，於2024年5月至12月期間，透過手機遊戲接連認識B女、C女、D女，隨後約出見面，竟基於強制性交、強制猥褻等犯意，侵害多名少女。更誇張的是，這已非A男首次犯案，經查，他過去也曾因強制性交、與未成年女子性交等罪入獄；沒想到，出獄5年內竟再犯，成為累犯。而這次，他又被判8年6月徒刑。
判決書指，A男於2024年5月間，經手機遊戲認識未滿18歲的B女，該約23日相約見面；兩人先到竹縣湖口鄉看夜景、再前往竹市北區南寮漁港散步，A男利用此期間，對B女公主抱、拉對方手、靠在女子肩膀上，藉機製造肢體接觸。判決書續指，同日晚間11點，A男開車載B女返回竹縣竹北市，但停車後，竟違反B女意願，強行觸摸對方下體、隨後性交得逞。案發後，B女下車，自行走到附近的竹北派出所報案處理。
接著，該年7月，A男又透過手遊接觸C女，並且不顧對方才13歲，竟又基於強制猥褻、性交等犯意，約出該女子。判決書指，9月某日，A男開車搭載C女，並藉著同車機會，撫摸對方大腿，以此方式猥褻得逞；10月某日，又以同樣的方式，要求C女以手撫摸男性私密處，以此方式再度猥褻得逞；11月9日晚間，再次約出C女，兩人進入香山國小廁所，A男竟要求對方與其性交，得逞後兩人再以翻越圍牆之方式離開校園。
該年12月，A男又依樣畫葫蘆，再次約出年僅14歲的D女，並同樣在車上對其強制猥褻。判決書說明，A男違反D女意願，強行抱住D女、將其身體壓在D女身上，並試圖脫下對方口罩強吻；過程中，D女一再推拒，A男竟仍置之不理，強姓撫摸對方下體，以此方式猥褻得逞。
據悉，幾位受害者到案後，均對噁男的犯行指證歷歷。B女證稱，自己已明確告訴對方「你這是在強姦」，但對方仍然執意為之；雖然B女奮力抵抗，但由於對方力氣很大，最終仍慘遭毒手。D女同樣向警方表示，遭到強制猥褻時，曾嘗試用力推開對方、大喊「不要摸我」，但仍無法阻止對方的行為。
另一方面，判決書中也提到，A男過去也曾犯下對於未滿14歲之女子為性交罪、對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪、成年人故意對少年犯強制性交罪等多條罪名，因此曾被判刑6年1月；沒想到有期徒刑執行完畢不到5年，他竟又犯下多樁性侵、猥褻少女的罪行，成為累犯身分。
法院另也批評，A男明知C女未滿14歲，正處於身心與人格發展之重要階段，就兩性關係仍處於懵懂之狀態，竟與其發生猥褻、性交行為，所為甚屬不該；此外，又對B女、D女分別為強制性交、強制猥褻犯行，使兩人女陷於難以求助且恐懼之處境，身心受有極大傷害，犯罪所生之危害甚鉅。
綜上所述，新竹地院判定，A男至少犯下兩次《對於未滿十四歲之女子猥褻》罪，各處有期徒刑8月；《對於未滿十四歲之女子性交》罪，處有期徒刑4年；《成年人故意對少年犯強制性交》罪，處有期徒刑3年6月；《成年人故意對少年犯強制猥褻罪》，處有期徒刑4月。最終合併判決8年6月有期徒刑，全案可上訴。
