即時中心／温芸萱報導
民眾黨主席黃國昌被《鏡周刊》指控自2022年起主導「狗仔小組」監拍綠營人士，並在安和路大樓密會；而今（30）日黃國昌受訪稱，吹哨者協會只專注調查弊案，與偷拍無關。對此，鏡週刊也發表兩則聲明，強調2020年獨家揭露公館營區弊案，訊息來源多元，並堅守保護爆料者的原則。同時也澄清，2022年鱸鰻招待所報導與黃國昌所提「88會館」無關，批他是長期移花接木、張冠李戴，強調「偷拍爭議」不會因辯解而消散。
黃國昌近日陷入狗仔偷拍爭議，被媒體踢爆自2022年起，便指揮「狗仔小組」暗中跟拍綠營政治人物，還長期在台北市安和路二段的某棟辦公大樓進行相關會議。對於外界批評聲浪，黃國昌今天受訪時則聲稱，他認知的「狗仔」指的是鏡傳媒旗下的拍攝團隊，專門揭人隱私；而自己推動的吹哨者協會，僅專注於調查弊案，與偷拍無關。他也解釋，媒體指稱的地點，其實只是他的律師事務所，鏡週刊記者過去也曾到訪。
然而，鏡週刊隨即透過旗下臉書粉專「鏡即時」發出聲明，嚴正駁斥黃國昌的說法。鏡週刊強調，2020年7月他們獨家揭露「公館營區弊案」，相關訊息來源並非單一管道，而是經過多重查證；雖然案件一度遭檢方不起訴，但記者持續跟進，最終檢察官在隔年掌握新事證，再度展開起訴；鏡週刊強調，保護消息來源是新聞專業的基本原則。
針對黃國昌在臉書提到的「88會館」，鏡週刊也公開澄清。該刊指出，他們於2022年11月刊登「政商名流出入鱸鰻招待所」的獨家報導，文中提及時任台北市長柯文哲，曾於 2020 年兩度受邀赴宴。報導所指的地點位於內湖區行愛路與行善路一帶，與黃國昌口中的「信義區松勤路88號」完全不同，刻意將地點混淆，顯然是轉移焦點。
鏡週刊話鋒更趨強烈，直言黃國昌長期「移花接木」、「張冠李戴」，刻意模糊事實，企圖將外界注意力從「成立狗仔隊跟監政敵」的爭議轉開。聲明最後強調，黃國昌再怎麼以其他話題混淆視聽，也無法掩蓋指揮狗仔拍攝的疑點，這場醜聞並不會因他的辯解而消散。
