即時中心／高睿鴻報導
黃國昌近日爭議連環爆，首先面對立委王義川等人指控，豢養狗仔進行政治跟監、偷拍；現在甚至被質疑，養狗仔的資金來源不明，甚至可能與中資有關。不僅如此，他還涉嫌與特定媒體、記者合謀，將狗仔偷拍後的「作品」刊登廣傳，後續更導致《中央社》記者謝幸恩涉案曝光，最終黯然請辭。消息一出，立即引發批評，然而，國民黨立委王鴻薇今（30）天受訪時竟稱，不需要將狗仔文化「完全地汙名化」。
日前，根據媒體《鏡報》調查，疑似由黃國昌主導的狗仔集團，可能正是源自於黃在2020年成立、宣稱要保障吹哨者權益的「台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會」，並且，這些狗仔可能與律師鄭深元（現為前民眾黨主席柯文哲辯護律師）、媒體《菱傳媒》、《民報》等媒體關係匪淺。該篇報導稱，黃國昌有時直接使用團隊的「調查作品」，做為公開爆料的依據；另，狗仔也會將照片轉交友好媒體、以及國民黨人，讓後兩者刊登攻擊政敵。
報導甚至進一步指出，黃國昌麾下這群「吹哨者狗仔集團」，初期最有名的「產品」，就是2022年底，由國民黨立委徐巧芯發難、針對當時將競選台北市長的陳時中，所提出的「十指緊扣」爆料事件。當時，徐在臉書貼出陳時中的照片，指稱後者與北市聯醫松德院區副院長李雅玲「十指緊扣」，意圖影響陳的形象。《鏡報》更稱，經追查，偷拍王義川與陳時中者，就是同一群人；跟拍地點則位於事發餐廳「喆園」對面、建國高架橋下停車場2樓。。
消息一出，立即引發外界譁然。後續更有人查到，《中央社》記者謝幸恩就是狗仔團的重要成員，並且以「蕭依依」的筆名，經常撰寫由狗仔團提供的「獨家報導」。事件曝光後，謝幸恩黯然辭職，不得不離開《中央社》。然而，縱使外界激烈抨擊，但王鴻薇今天受訪時，仍出面為黃國昌緩頰。
她首先直言說，「台灣媒體的狗仔文化由來已久，並非現在才開始」。接著表示，雖然很多政治人物、公眾人物，一聽到狗仔「真的是恨之入骨」，因為不希望自己被跟拍、也不希望私生活被公開；然而，王鴻薇繼續說：「但不可諱言的是，只要你行得正、做得直，那狗仔文化你何懼之有？」。
另外，她亦表示，其實在媒體圈，狗仔文化顯然並非從今天才開始，結果黃國昌現在卻好像變成「狗仔教父」？王鴻薇進一步宣稱，根本就不是這樣，放眼過去，狗仔文化不就是從《壹週刊》開始興起？「所以我覺得，今天不需要將狗仔文化完全地污名化，突然將其恨得要死，好像它是什麼違法犯紀的事情」她說。
王鴻薇又稱，倘若狗仔文化違法、或是狗仔文化完全不能夠被接受，「那請問一下，當年從壹週刊開始的狗仔文化，為什麼可以延續到現在呢？」。因此她宣稱，最重要的是，只要沒有造謠、沒有抹黑，狗仔文化事實上也可某種程度約束、制約很多政治人物的言行。
她再強調說：「我想，很多政治人物，只要你自己行得正、做得直，就不需要這麼怕狗仔，也不用這麼想將狗仔置之死地」。
