生活中心／李明融報導
北捷淡水信義線信義安和站昨天（9月30日）爆發全武行，一名婦人逼迫讓出優先席，遭到另一名乘客一腳踹飛，畫面被一旁的乘客給錄了下來，立刻在網路上掀起熱烈討論，有人認為是老婦人先挑釁年輕人，會被打不是沒原因，另一派網友則認為不管怎麼樣打老人就是不對；作家苦苓發文逆風挺老婦人，指許多人支持年輕人行為，但明顯已經違法，且質問「為什麼偏偏要去坐你其實沒有資格坐的優先席？」，言論一出當場慘遭大批網友洗臉。
苦苓在臉書針對北捷踹人一事表達看法，指出現在風向似乎許多人都贊同年輕人飛踢老婦人的行為，感覺是幫所有搭捷運、尤其是常被迫讓位的人出了一口氣，但他提出幾個問題想問「他/她」，「既然車上還有很多空位，你為什麼偏偏要去坐你其實沒有資格坐的優先席？老婦人要來坐她有資格坐的優先席，你為什麼硬是不把位子讓出來？（雖然還有其他空位，但那可以留給其他沒資格坐優先席的人來坐呀，老婦人並沒有錯。）如果老婦人騷擾你，你可以躲避、也可以抵抗，為什麼一定要採取激烈的攻擊方式？」。
苦苓質問「你那一腳飛踢，如果讓老婦人受到嚴重傷害，後果你承受得起嗎？還是你根本沒想過？」，認為年輕人可能會因此受到法律制裁，並留下前科，「到目前為止，你仍然覺得自己做的是對的嗎？你有覺得一絲絲的後悔嗎？」，他也舉例，若今天騷擾他的是一名壯漢，也會採同樣的方式反擊嗎？呼籲在網路上支持年輕人的網友，「幫忙回答以上幾個問題，再問一問自己到底什麼才是正義」。貼文曝光後，大批網友在留言區反嗆苦苓「優先座又不是只有老人可以坐，這宣導很久了吧」、「還有那麼多空位，她就一定要拿包包攻擊那位年輕人，這不是倚老賣老嗎」、「苦大哥說的也沒錯，但優先席還有一個空位，為什麼這老婦硬要指定被坐了的位置」、「你為什麼未審先判覺得他沒資格坐優先席？優先席是只有年長者才能坐嗎」。
