娛樂中心／周希雯報導
前藍委鄭麗文近日投入國民黨黨主席參選卻爭議不斷，近日被昔日野百合學運的夥伴、中正大學教授陳尚志爆料，曾邀請大家「去永和吃狗肉」；鄭麗文事後支支吾吾以「口不擇言、胡言亂語」選擇不回應，引發軒然大波。沒想到百萬網紅Cheap近日談及此事，竟稱「吃狗不犯法，殺狗才犯法」，驚人言論引發各界強烈不滿，更有律師拋出法條打臉，狠酸「他會說這種話，我一點都不意外。」
Cheap近期開直播被問到，對「鄭麗文被爆曾吃狗肉」的看法，他先是稱「鄭麗文那時候吃狗肉是合法的」，下秒語出驚人表示，「現在的狗肉也不是不能吃，現在只是不能殺狗，但可以吃狗肉，如果路邊死一條狗，你把牠宰來吃是不犯法的！」他還稱，「你在國外進口的狗肉，如果合法也是可以吃的，吃狗肉不犯法，犯法的是殺狗，如果你有合法狗肉的渠道是可以吃的」，還不忘補一句，「吃狗肉沒什麼大不了的吧，鄭麗文就算吃狗肉，十幾年前也是合法的吧」。
Cheap認為這個爆料很無聊，他唯一感興趣只有在永和吃，並詢問觀眾「你們知道永和哪裡可以吃狗肉嗎？有沒有老台北人知道？跟你講，我是永和人我知道可以在哪裡吃，我是沒吃過啦。」隨後打開Google Maps，說出多個地址，「你寫羊肉爐啊，後來他們都轉型了，狗肉的湯頭和現在薑母鴨的湯頭是一樣的，他們現在沒狗肉了」、「3、40年前超多賣狗肉的，台灣有吃狗肉的傳統，有吃過香肉的自己站出來，以前根本誰理你」。
該言論一出引發爭議，顏紘頤律師也拋出法條打臉，動保法第12條第3項第1款就明文規定，任何人都不得吃犬貓肉，違反者可處5萬以上、25萬以下罰鍰，得公布其姓名、照片及違法事實。他補充，這條規定是動保法106年大修時加入，當時意見分三派，一派認為要用刑法處罰，一派認為用行政罰就好，一派認為法律不應該禁止人民吃某種肉品，後來折衷採用行政罰。不過整條規定包含禁止「屠宰、食用、販賣、購買以及持有」，不僅是禁止吃狗肉而已，目的就是避免犬貓因為肉用目的而被宰殺。
對此，顏紘頤強調，該規定的「宰殺犬貓」跟「食用犬貓肉」，並非前後行為、而是並列行為，「所以就是不能殺犬貓，也不能吃犬貓肉，而不只是不能殺犬貓然後吃他們的肉。他也痛批「Cheap以為自己很聰明，在這裡鑚了一個疑似法律漏洞，說如果是路邊死了一隻流浪狗是可以殺來吃的，這是誤導的說法。」對於Cheap聲稱，只要有合法管道拿到狗肉就能食用，「我倒想問問他，動保法第12條第3項第1款規定是連『持有』狗肉都不行，請問台灣現在有哪一個合法管道可以拿到狗肉呢？」
