即時中心／高睿鴻報導
隨著科技及傳播工具進化，詐騙手段越來越多元、防不勝防，世界各國都感到頭疼；為此，近日就傳出，以「嚴刑峻法」聞名國際的新加坡，盼修法重懲詐騙犯，若未來觸犯相關法律，恐面臨6至24下「鞭刑」懲罰。聽聞消息後，國民黨立委洪孟楷、羅智強等人也立刻表態「亂世應用重典」，認為台灣可參考相關提案；對此，作家謝知橋雖表態不支持，卻也大酸說，「按照選罷法修法的經驗，最先體驗到的一定是藍白自己人！」。
近期多名國民黨及民眾黨立委，紛紛站出來挺鞭刑。藍委洪孟楷說明，僅2025年上半年，新加坡因詐騙造成的損失，就達到107億台幣；且案件數、金額仍不斷攀升。於是，新修法草案中，提到凡是替詐騙集團洗錢、提供身分資料、或擔任車手者，最高可處12下鞭刑；若為犯罪集團成員，更可達24鞭；依新加坡法律，成年男性（18至50歲）最高可受24鞭處罰。
洪孟楷認為，「亂世應用重典」，過去幾年，台灣與新加坡狀況相似、都深受詐騙之害。他宣稱，許多家庭的退休金、畢生積蓄被騙光，讓社會憤慨不已；雖然各國都不斷加重刑罰，但詐騙仍層出不窮，甚至讓民眾普遍希望「罰再重一點」。因此他說，如今新加坡已邁出更積極一步，「台灣也該思考，我們能不能做？我們該怎麼做？才能真正嚇阻犯罪，遏止詐騙橫行」。
而藍委羅廷瑋也說，「新加坡能！台灣能不能？我也深有感觸，為什麼民眾會越來越期待更重的刑罰？這是應該要思考的事」。此外，連民眾黨立委林國成都表示，既然詐騙集團為利益不擇手段，那亂世就應該祭重典，若不用重典根本無法嚇阻；他認為，就是因為新加坡鞭刑很可怕，所以嚇阻作用相當明顯。
對此，時常針砭時事的作家謝知橋，則大酸說：「羅智強等人說，要針對詐騙犯引進鞭刑，就像新加坡那樣，讓支持者拍手叫好。我是不支持啦！但藍白過半修法容易，就算成真我也不會覺得怎樣，畢竟按照選罷法經驗，最先體驗到的一定是藍白自己人」。
謝知橋接著提到，「被吹上天」的新加坡鞭刑，其實還有個規定，是台灣很多崇尚鞭刑的人不知道的事；那就是，「鞭刑只對男性執行」。他因此直言說，」若真的落實，Threads 上一定吵得很精彩，尤其是那個支持者幾乎都是男性的民眾黨」。
此外，放眼當今的先進人權國家，採用鞭刑的案例也並不多，民進黨立委莊瑞雄更是期期以為不可、認為這將使台灣的人權保障倒退。他提醒，台灣早已簽署聯合國人權公約兩公約，倘若效仿新加坡納入鞭刑，恐將與後者一樣，飽受國際人權組織抨擊；屆時，我國的人權評價肯定走回頭路，因此莊認為，這樣的提案根本不可行。
莊瑞雄坦言說，或許鞭刑確實能讓民眾宣洩情緒，但實際上可能欠缺教育意義、刑罰本身亦有人道問題，「可以重刑，但不能鞭刑」。他認為，縱使詐騙犯很糟糕、、民眾也非常贈恨厭惡，但也可以從加重刑期、提高假釋門檻等面向著手，而非走回頭路、以不人道的方式，破壞台灣的人權保障精神。
