
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱/綜合報導
彰化一名王姓男子去年借宿朋友祖厝,5月間友人帶著女友糖糖(化名)回到祖厝要拜祭家神,結果王男卻趁友人在講電話的空檔,突然向糖糖自稱是「關聖帝君」,接著就強拉她的衣物,徒手性侵,王男事後被依強制性交罪嫌提起公訴。但法院審理本案時,糖糖的說詞卻又前後矛盾,法官認定證據不足,最終判決王男無罪,但全案仍可上訴。
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱/綜合報導
彰化一名王姓男子去年借宿朋友祖厝,5月間友人帶著女友糖糖(化名)回到祖厝要拜祭家神,結果王男卻趁友人在講電話的空檔,突然向糖糖自稱是「關聖帝君」,接著就強拉她的衣物,徒手性侵,王男事後被依強制性交罪嫌提起公訴。但法院審理本案時,糖糖的說詞卻又前後矛盾,法官認定證據不足,最終判決王男無罪,但全案仍可上訴。
判決指出,去年5月間,王男借住在好友的祖厝,某日晚間,好友帶著女友糖糖回到祖厝祭拜家神時,王男利用好友講電話的空檔,竟對糖糖說自己是關聖帝君,接著強行掀開她的衣服、吸咬胸部,並扯下褲子徒手性侵。檢警事後根據糖糖的指控及男友證詞,將王男依強制性交罪嫌提起公訴。
不過本案在法院審理時,王男雖然承認當天有觸摸糖糖的胸部和大腿,但否認有強制性交;而糖糖在偵查過程中,指控王男伸手摸她胸部、強脫褲子,她曾喊救命並反抗推拒。
而全案到了法院後案情出現大逆轉,糖糖突然改口表示,王男事先有詢問過她「可否發生性行為?」她回答「可以」,並承認王男觸碰她身體時,她也是自願的。
雖然糖糖的男友表示,他當時講完電話走出房間時,看到王男正在侵犯女友,女友的表情相當痛苦。法官對此表示,男友並未親眼見聞事發全程,加上他與糖糖是情侶關係,糖糖事後是否會完全如實告知細節也有疑問,因此無法單憑男友的證詞就認定王男有罪。
法官認定,雖然王男的說法也前後矛盾,偵查中否認碰觸,審理中又改稱是為糖糖「治療」,即使王男辯詞可疑,但在檢方無法提出足夠證據證明犯罪的情況下,最終只能依照「無罪推定原則」,判決王男無罪。
照片來源:翻攝畫面
更多《CNEWS匯流新聞網》報導
【文章轉載請註明出處】