娛樂中心／于士宸報導
新北地檢署持續偵辦藝人閃兵案，昨日（21）展開第三波行動，藝人修杰楷、陳柏霖、「棒棒糖」小杰、Energy成員坤達、書偉均遭拘提調查，後續以35至50萬不等金額交保。然而，5位藝人遭警方拘提後，銬上手銬的畫面也引起網友爭論。對此，林智群律師也在臉書分享心得，指出拘提時「必要時」可以使用戒具（上銬），但「有沒有必要」才是重點，嘆道「檢警的手段可以再細緻一點」。
林智群律師今日（22）在臉書發文，針對「藝人閃兵案」指出，用變更體位方式逃兵，基本上就是違反妨害兵役治罪條例第3條，可以處5年以下有期徒刑；另外也觸犯行使偽造文書罪，如果是私文書，也是5年以下有期徒刑。但林智群認為，這個案子比較需要討論的，其實是「拘提」、「上銬」，林智群表示，除非有緊急狀況，可以逕行拘提，一般情況下，都是地檢署、法院發傳票到家，若當事人都不來，才會出動警察去家裡把人拘來。不過，回憶起這兩天遭拘提的藝人，都是「在台灣有演藝事業」的、也有購屋置產，「用傳票給他們，他們應該會出庭的」，林智群認為「有必要用拘提方式處理嗎？」。
林智群解釋，拘提時「必要時」可以使用戒具（上銬），問題是「修杰楷他們有要逃嗎？」，他更點名坤達，質疑「還從加拿大飛回來，他如果要跑，幹嘛飛回來？」。林智群直言：「有必要給他們上銬嗎？」，猜測「也許檢警是要用這個名人案例殺雞儆猴，可是手段可以再細緻一點」。貼文曝光後，引起熱議，網友留言一面倒：「有給逃兵面子了，難道要8人大轎請上車？」、「有必要逃兵嗎？」、「那為何要做這種明知是犯法的事情呢？」、「對犯罪者上銬才對社會有警惕作用」、「對閃兵的人剛好」。
