娛樂中心／周孟漢報導
新北地檢署21日針對藝人閃兵案展開第三波行動，陳柏霖、修杰楷、Energy書偉（張書偉）、坤達（謝坤達）、棒棒堂小杰（廖允杰）等5人涉案，其中修杰楷妻子賈靜雯在事發第一時間，卻發聲表示「檢調一早入屋上銬，小孩受到驚嚇」，火速遭到警方打臉。不過，知名律師李怡貞卻逆風喊「不太可能不看到那些畫面」，親揭背後原因。
李怡貞律師今（23）日透過臉書粉專發文，談及修杰楷在孩子面前上銬，後來遭警方澄清，說在好好處理孩子上學事項後，才施行拘提（上手銬），並非傳言是在孩子面前上銬一事，她表示「閃兵藝人法律上是否需要逕行拘提，其實有非常多可以討論的地方，依照我的看法，如果沒有逃亡的跡象以及危害執法人員的可能，上銬可能真的有違反憲法比例原則之虞」。
不過，李怡貞也點出員警難處，「實務上，警方實施拘提如果不上銬，當中犯嫌跑掉，疏縱人犯責任的釐清又是一個議題，所以大多在執行的時候就是上銬」，她進一步指出「大家在新聞畫面中都有看到被衣物遮掩的戒具，就是考慮了影響名譽的部分，但是其實也有點多餘，大家都知道裡面是手銬」。她強調「不論是有沒有在孩子面前上銬，上銬後被警方帶走的畫面已經變成數位足跡，在網路上流傳，以現在數位化的教學，不太可能不看到那些畫面，其實都會造成孩子心理上的影響」。
李怡貞認為，與其責備執法單位，其實應該是指責已經有過自首機會的閃兵藝人，「因為盤子王大陸被抓已經人盡皆知，大家透過介紹來的仲介是不是同一個人／集團，也都心知肚明，隔了那麼長一段時間該自首不自首，其實被拘提也真的是剛好而已」，喊話其他位內心自知逃兵的藝人們「老話一句，該自首盡快自首吧，別躲了，上銬真的難看」。
