即時中心／高睿鴻報導
民進黨已著手備戰2026年大選，尤其艱困選區台北市，誰能挑戰人氣高、還掌握執政優勢的蔣萬安，備受外界矚目。壯闊台灣聯盟創辦人吳怡農，日前決定向黨內遞交意願書，表達挑戰市長大位之意願，引發外界熱議；另一方面，綠營是否也可能選擇與其他政黨聯手，如支持社民黨北市議員苗博雅等，同樣備受關注。而行政院前政務委員張景森，今（2）甚至也說，比蔣萬安強的人選恐超過100個。
張景森首先提到，要在北市挑戰想要連任的蔣萬安，民進黨確實應如外界所言，必須發揮一些想像力；但他也擔心，一個已經僵化的政黨，往往最缺乏的就是想像力，因此他願意為綠營提供建議。張景森先自問，「蔣萬安有那麼強嗎？」，並接著直言說：「不見得。市民並不討厭這位市長，他的政治爭議也不大；但最大問題是市政乏善可陳，顯示市長能力偏平庸，而台北市民其實不太喜歡平庸的市長，他們期待有政治魅力的領導者」。
他續指，中間選民還會有「換一個也不是不可以」的心態，但前提是，必須推出一位能力比他強、而且有政治魅力的人選，而不是單純找一個長得比較帥的。「台北市民沒有那麼膚淺、也沒有那麼愚蠢」，張景森說。
此外，張景森也建議，挑戰者應盡量猛打市政牌、團體戰，而非針對個人性的政治議題猛攻。他解釋說，競選是團隊戰，市議員提名要提早、並且應請黨籍議員主打市政，努力於市政議題與組織動員深耕；別為了媒體曝光，天天「飛象過河」、搶談政治口水。
張景森強調，倘若市政議題帶不動，那麼市長也不用選了。他認為，在多數市民眼中，即便是像自己這樣的綠營支持者，大概都不會覺得蔣萬安在政治方面，存在什麼大問題；「老去挑人家阿公阿祖的事，很煩耶！」，他說。
何況，張景森也說道，國民黨最強助選員鄭麗文已經登板，但「習主席」與「鄭主席」的用途，大概是在總統與國會大選；選個市議員，若一天到晚還談這些政治議題，中間選民也只會覺得厭煩。因此他警告，此舉將導致議題疲乏，進而不利2028年大選。
綜上所述，張景森建議所有議員候選人，應先成立「聯合競選總部／台北市政改造俱樂部」，讓市民參與；先提出共同的市政改革主張、再到台北各角落訪才，替市民找一位合適的市政 CEO（也就是市長候選人），請到總部展開市長的競選活動。
此外，張景森也強調，綠營不應排除黨外選才。他直言說，市長提名的基本策略，還是要搶國民黨基本盤以外的選票；因此，可推出一位淺藍、淺綠、甚至白營都能接受的人選，但不一定得是民進黨籍。他坦言道，許多人眼前推薦、擺上檯面的人，或許不是不好，而是不精彩、沒爆發力；由於老面孔、不新鮮，因此帶不動士氣，也捲不起風潮。
不僅如此，張景森也提到「好戲在後頭，主角最後出場，選戰才會好看」的概念。他說，台北市基本上是空氣戰，反而組織動員的作用有限；因此，可以先讓台北市選民保持觀望、直到選前4個月才徵召新面孔，並展開旋風突襲戰即可。「台北市打得好，才能帶動全國選情；台北打得漂亮，外溢效應才能推動全國盤勢」，張景森說。
綜上所述，張景森認為，其實擁有這些條件的人才不難找。他直言說，「我認為台北到處是人才，只要不受限於傳統的選戰思維，比蔣萬安強的超過100個」。張景森甚至覺得，只有民進黨主席賴清德「好好將他的聯絡簿看一遍」，或許他的民間友人或內閣裡，就已經有滿手好牌。
