政治中心／郭嘉柔報導知名網紅「館長」（陳之漢）過去經常在直播上抨擊中共、舔共人士，不過近幾年態度有所轉變，日前還到上海展開6天5夜的觀光行程，並全程開直播證明不會有任何中國官員「押著他走」。近期，台北市議員苗博雅與國民黨立委陳玉珍在政論節目上，談論有關中國言論自由的話題，苗博雅提及八旗文化總編輯因涉「煽動分裂國家罪」被判刑3年，陳玉珍立即反駁，並說「妳對大陸的了解真的非常的淺。」。

政治中心／台北報導國民黨立委陳玉珍布局選2026金門縣長，但她日前上網路節目卻說，她如果是金門縣長，一旦兩岸發生戰爭，讓百姓安全是最重要的，她一定會先跟中國談。當場被議員苗博雅打臉，違反兩岸關係條例。苗博雅更轟她把富察延賀跟詐騙犯相比，"台灣的立委，還在幫中國講話！"

政治中心／綜合報導黃國昌質詢音檔被質疑影射京華城案，持續延燒！他一再強調是示範帶，但北市議員苗博雅貼出民眾之聲影片，標題也寫"惡檢威逼朱亞虎"，外界質疑來源出自哪，有網友翻出黃國昌過去受訪畫面，稱音檔都聽過，另外是否是AI變造也沒明說，綠營痛批，自己提案要嚴懲用AI生成方式造假，卻用俗人標準苛責自己。

政治中心／綜合報導民眾黨主席黃國昌同時身兼立院黨團總召，於16日針對「惡檢」話題質詢法務部長鄭銘謙、現場播放一段錄音檔遭疑AI生成，黃國昌事後則認錄音內容為「示範帶」，對此民進黨團幹事長吳思瑤接受聯訪則直接甩出民眾黨團日前1行為，認為黃國昌遭迴力鏢打臉，讓他感到相當不認同，批評黃國昌挑戰台灣法治極限。

政治中心／周希雯報導近年中國對台灣步步緊逼，繼美國國防部釋出強硬表態，「中國試圖以武力征服台灣，美國將會介入保台行動」，美國在台協會也突然呼籲「準備避難包」，敏感時機引發外界揣測，是否即將開戰的「重要信號」。然而，國民黨立委陳玉珍近來卻揚言，若中國打過來「我一定會去和他談判」，令同場的台北市議員苗博雅忍不住點出「違法了」，陳玉珍起初還想反駁，但隨即被苗博雅長達30秒「論點輸出」KO，只能氣得一直喝

即時中心／蔣巧薇報導社民黨台北市議員苗博雅與國民黨籍金門立委陳玉珍日前一同登上《NOWnews今日新聞》的自製網路節目《鄉民大學問》，期間談及中國若對台開戰的議題。陳玉珍竟表示，從政的目的就是為了避戰，若真的開打，金門應直接與中國談判，讓一旁的苗博雅聽了當場提醒，這是違法行為，地方政府未經中央授權，不得與中國進行政治協議。節目播出後，引發不少網友批評，陳玉珍是要直接談投降嗎?

即時中心／顏一軒、李美妍報導民眾黨立委黃國昌16日上午在立法院司法法制委員會質詢時，為了「何為惡檢」一事，播放一段「疑為」女檢察官偵訊台北市前兵役局長朱亞虎的「示範帶」，詢問法務部長鄭銘謙，事後遭鄭質疑是否為AI生成，綠委王義川昨（18）日當眾向鄭銘謙告發黃的行為涉犯偽造文書罪；社民黨台北市議員苗博雅更加碼質疑，此事件宛如「腳尾飯2.0」。對此，黃國昌今（19）日繼續點名總統賴清德、NCC、特定媒

政治中心／鍾昀軒報導民眾黨主席黃國昌16日在立法院質詢法務部長鄭銘謙時，在質詢過程中播放檢察官問案的錄音檔，指控檢察官在偵訊時以辱罵及恐嚇的方式問案，引發鄭銘謙的不滿，更質疑該音檔是由AI合成，而黃國昌事後則說明錄音檔是示範帶，再度引發討論。對此，台北市議員則痛批黃國昌是「腳尾飯2.0」，而黃國昌則直接發文反擊，稱苗博雅抹黑他，且連事實查證的能力都沒有，「還敢批評我是腳尾飯2.0，有沒有那麼無恥？

即時中心／劉朝陽報導民眾黨主席黃國昌日前在立法院質詢法務部長鄭銘謙時，播放「AI音檔」質疑檢方不當偵訊，後來才說明「這是示範帶」；不過，此舉引發議論，台北市議員苗博雅便以「腳尾飯2.0」形容黃國昌。不料，黃國昌昨（18）日開嗆諷刺苗博雅「側翼亂抹黑才是腳尾飯2.0！」，雙方戰火未停歇，苗博雅也於昨天深夜發文反擊。

政治中心／綜合報導民眾黨立委黃國昌昨天（16）在立法院，拿了一段檢察官訊問音檔，質詢法務部長鄭銘謙，遭質疑後才說是"示範帶"。引發爭議，被台北市議員苗博雅痛批是"腳尾飯事件2.0"，黃國昌卻反酸，苗博雅沒當過律師，不知道第一線狀況，再被苗博雅嗆，連高中生都知道腳尾飯事件是不對的！

政治中心／楊佩怡報導民眾黨現任主席黃國昌16日在司法及法制委員會上質詢法務部長鄭銘謙時，突然播放一段「京華城案偵訊音檔」，還聲稱是「示範帶」執意播放，讓鄭銘謙質疑「是不是AI生成的？」，消息曝光後引發熱議，台北市議員苗博雅便批評，黃國昌的做法猶如「腳尾飯事件2.0」，而黃國昌則是認為苗博雅沒當過執業律師，不了解第一線問案的狀況。對此，苗博雅稍早在採訪時反擊了。

即時中心／黃于庭報導大罷免將邁入第三階段，罷免國民黨立委羅智強的民團「大安強強滾」，今（17）日舉行記者會，民進黨立委范雲、社民黨北市議員苗博雅都受邀出席。范直言，羅智強連公民都告，甚至列出不屬於他的政績，「真的急了」；苗也表示，如果有員工月薪20萬卻不做正事，還是越早換掉越好。

政治中心／綜合報導民眾黨立委黃國昌週一在立法院，拿了一段檢察官訊問音檔，質詢法務部長鄭銘謙，播放前沒說是生成的，直到部長提出質疑，才坦言是"示範帶"。混淆視聽的作法引發爭議，台北市議員苗博雅怒批，"真實"是問政的基本，黃國昌的做法宛如"腳尾飯事件2.0"。

即時中心／顏一軒、李美妍報導民眾黨立委黃國昌昨（16）日上午在立法院司法法制委員會質詢時，為了「何為惡檢」一事，播放一段檢察官偵訊台北市前兵役局長朱亞虎的「示範帶」，來詢問法務部長鄭銘謙，事後遭鄭質疑，「是否為AI生成？相當不妥、混淆視聽」，社民黨台北市議員苗博雅也喊話，「真實是問政基本底線」。對此，黃國昌今（17）日在黨團記者會中回應，詢答過程並公開透明，完整呈現於立院直播平台，請問鄭銘謙不知道

政治中心／徐詩詠報導兼任民眾黨主席的立委黃國昌，日前在質詢法務部長鄭銘謙時，現場播放一段音檔稱檢察官偵訊時經常以辱罵、恐嚇方式問案。讓鄭銘謙質疑該音檔來源，黃則回應是「AI生成的範例」。相關畫面曝光後，黃國昌也惹來不少批評，其中北市議員苗博雅便直指此情況宛如「腳尾飯2.0」。對此黃國昌回應「可能苗博雅沒當過執業律師」，不了解第一線問案的狀況。