論壇中心／綜合報導
民眾黨主席黃國昌今（4日）遭週刊爆料，支付狗仔薪水的凱思國際，今年收到一筆200萬元神祕注資，恰巧跟黃國昌質詢的個案有關聯，遭質疑有收賄對價爭議。對此，黃國昌回應，自己揭弊從不收受好處，對週刊報導深感不齒。律師李育昇質疑，黃國昌咬文嚼字說「沒收好處」，這不曉得，但凱思國際是否有收到相關請託的好處？
李育昇在《台灣向前行》節目中指出，黃國昌這次事件被形容「像徐永明翻版」，時代力量前立委徐永明在SOGO案中，有人請託去召開公聽會、做質詢的工作，雖然他否認有收錢，但付錢的人全都承認有交付款項給徐永明，就是所謂的「對價」，而且有相關對話紀錄等等。最近週刊一系列報導，凱思國際是李麗娟設立，若李麗娟是安親班老師，老師怎麼還可以接收大老們捐幾千萬的錢、還能養狗仔，這些都不是李麗娟能力範圍能做的，而且若凱思國際一開始是黃國昌小姨子投資的話，是不是凱思國際背後有藏鏡人，目前看起來好像是往黃國昌連結。
李育昇再接著分析，成衣廠付了200萬給凱思國際，黃國昌馬上就跳出來做相關的質詢，前後關係看起來都有連結，難怪我們會懷疑黃國昌是不是可能有利用凱思國際，或者是其他的主體來收好處，然後黃國昌做相關質詢，這樣就牽涉到「不違背職務收賄罪」。
李育昇表示，如果立委收了款項，去進行相關的質詢、幫人家講話，這稱作「不違背職務收賄罪」，跟公務員收賄的情形一樣，因為立委可以為民眾來質詢，但他不能收錢，如果收錢去辦事，犯了「不違背職務收賄罪」，低消就是7年以上的有期徒刑。
