政治中心／李汶臻報導
民眾黨主席黃國昌遭控在質詢成衣廠董座詐騙案時，疑似涉及對價關係、被質疑涉嫌貪污，而遭人檢舉。北檢依程序分案將黃國昌列為貪污他字案被告。對於民眾黨前、現任主席全身陷涉貪案件，就有律師發文柯文哲、黃國昌兩人的異同點，赫然發現兩人不僅下場相同，就連案件中的4大手法也幾乎雷同。至於兩人的「唯一差異」，律師也以對比方式、給出關鍵答案。
民眾黨主席黃國昌日前捲入「養狗仔」、「涉跟監政敵」以及「偷拍綠營政治人物」等疑雲，其中「凱思國際」被指負責支付狗仔薪水。如今，涉嫌聘雇狗仔集團跟監政敵醜聞，升級為貪汙風暴；《鏡週刊》日前加碼踢爆，黃國昌實質指揮的狗仔基地大本營「凱思國際」，竟有資金回流到他的私人口袋，而公司人頭負責人李麗娟形同白手套幫忙洗錢。
面對遭北檢列貪污被告，黃國昌發聲回應，「不會有絲毫畏懼，儘管放馬過來」。執業律師「熊大」陳君瑋今（18日）在臉書以「柯文哲與黃國昌的異同？」為題發文剖析柯文哲、黃國昌兩人的差異。首先，柯、黃兩人都被指擁有「小金庫」，柯文哲被揭總統大選期間涉及大筆可疑金流，而政治獻金多流入「木可公關公司」。其次，在財務金流方面，陳君瑋指出柯、黃兩人身邊都各有一位關鍵的財務長控金流；柯文哲時期的核心人物為李文忠，而黃國昌則是張晉源（Cindy）。另外，兩人也都被質疑「找人頭」，柯案中的是「李文娟」，而黃國昌涉貪案中則是「凱思國際」掛名負責人李麗娟。
針對柯、黃兩人的最後兩大共同點，陳君瑋進一步指出，兩人皆「透過政治權力，獲得資源」，最後則是兩人的下場相同，「都是（遭）貪污罪調查」。而律師陳君瑋也透過貼文點出柯文哲、黃國昌的唯一差異，表示「柯已經是台北市長，可以直接讓容積率變更」，而相較之下「黃國昌還沒選上新北市長，只能透過偷拍威脅政敵或利用『免責權』到國會質詢官員」。
回顧黃國昌涉貪案，週刊日前踢爆稱「凱思國際」今年收到新台幣200萬元的神祕注資，來源被發現是成衣大廠「臺雅集團」已故董事長沈裕雄之子沈淳浤；而巧合的是，黃國昌在今年6月立院司法委員會上高調質詢法務部，為沈家老董遭詐50億元出氣，更自爆在該案幫了很多忙，遭質疑形同收賄對價。
