
圖、文/品觀點
新北市發生一起令人髮指的輪流性侵案件。一名少女「萱萱」(化名)於前年凌晨受廖姓少年邀約到友人家中喝酒,兩人玩「猜拳脫衣」遊戲,萱萱因連輸而全身衣物被脫光,僅用棉被覆蓋。隨後,楊姓少年到場,竟與廖姓少年聯手,強行壓制萱萱並輪番性侵得逞。
新北市發生一起令人髮指的輪流性侵案件。一名少女「萱萱」(化名)於前年凌晨受廖姓少年邀約到友人家中喝酒,兩人玩「猜拳脫衣」遊戲,萱萱因連輸而全身衣物被脫光,僅用棉被覆蓋。隨後,楊姓少年到場,竟與廖姓少年聯手,強行壓制萱萱並輪番性侵得逞。
案發後,萱萱的父親得知女兒受害,立即報警處理。經少年法院審理,兩名涉案少年被裁定送往感化教育處所接受感化教育。
家長辯稱「自願參與」、僅願賠償 1 萬元
在民事求償部分,萱萱的父親對兩少年及其法定代理人共求償 200 萬元(每人各求償 100 萬)。
然而,廖姓少年的家長庭審時辯稱,萱萱是自願參與脫衣遊戲,雖然孩子有錯,但萱萱也有過失,因此頂多只願意以1 萬元達成和解,直言少女父親開出的 100 萬元是天價。楊姓少年的家長也表示已盡到監督責任,最多只能負擔 1 萬元賠償金。兩少年的法定代理人均未舉證證明已善盡監督義務。
法官認定雙方家長未盡監督責任 判賠百萬
新北地方法院法官審理後認為,兩名少年對萱萱的身心造成了嚴重且難以彌補的損害。雖然少年已接受感化教育的刑事處分,但其法定代理人未能證明對子女的監督並未疏懈,也未證明即使加強監督仍無法避免損害發生。
法官最終認定,兩名少年的家長(即法定代理人)對此侵權行為應負連帶賠償責任。因此,判決廖姓少年及其監護人需連帶賠償萱萱及其父親 50 萬元,楊姓少年及其監護人同樣需連帶賠償 50 萬元,總計少女一家獲賠 100 萬元。本案仍可上訴。



















