即時中心／黃于庭報導
去（2025）年726首波大罷免，前中廣董事長趙少康陪同藍委羅智強投票時，2度朝鏡頭「亮票」引發爭議。檢方同年11月偵結，批評其犯後飾詞推託，態度顯不足取，依《選罷法》提起公訴，並請求法院從重量刑。台北地院今（20）日宣判，判處拘役55日、緩刑2年，全案可上訴。
回顧案情，趙少康罷免投票時涉嫌亮票，遭大安警分局依違反《選罷法》函送北檢偵辦。檢方起訴指出，趙身為公眾人物，也曾多次參與選舉、親自擔任候選人，應詳知不能亮票之規定，卻違法出示選票圈選內容，且犯後仍辯稱不是故意，態度顯不足取，建請法院從重量刑。
本案去年12月31日首度開庭，趙少康當庭認罪，並表示自己不是故意的，以後絕對不會再犯。他也稱，原先想說罷免票比較小張「不用折」，且距離媒體很遠，拍一下應該沒事，也可以呼籲民眾出來投票，當下若有聽到選務人員制止，一定會停下來。
趙少康更說，這是他這輩子第一次被起訴，真的很不好意思，以後會更加謹慎；同時他指稱，自己一直都認罪，犯後態度良好，希望從輕量刑。北院稍早判決出爐，判處其拘役55日、可易科罰金。
北院指出，趙少康於準備程序及審理時，均就檢察官起訴之事實及罪名坦承不諱，且經在場證人證述明確，並有新聞畫面截圖、勘驗筆錄等件在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，堪予採信。核被告所為，係犯《公職人員選舉罷免法》第105條之投票人圈定後，不得將圈定內容出示他人罪。
因此，北院審酌《憲法》第129條規定「無記名投票」之目的，乃為確保選舉人能不受任何外力干預，依其自由意志在選票上作出決定，而趙少康長年從事媒體業並擔任政黨要員，參政經驗豐厚，理應深知我國民主轉型之艱辛，更應遵守選舉規範，竟向他人、現場媒體記者出示圈選內容，供媒體拍攝報導，不僅破壞選舉之秘密性及公平性，更對公眾法治觀念造成負面示範，所為顯屬不該。
不過，北院考量趙少康坦承犯行之犯後態度，復斟酌其自述之智識程度、家庭經濟狀況、並無前案紀錄之素行等情狀，暨檢察官量刑之意見，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
至於緩刑部分，北院認為，趙少康此前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，且犯後能勇於承認錯誤，坦然面對國家司法之訴追程序，並承諾日後絕不再犯，堪信確有悔悟之心，是對其所宣告之刑以暫不執行為適當。
綜上所述，宣告趙少康緩刑2年，並認尚有賦予一定負擔之必要，是命其於判決確定之翌日起6月內，向公庫支付5萬元。
