快新聞/國中割頸案外案!2嫌真名遭公布「獲賠30萬」 網炸鍋:殺人有賞?

  • 發佈時間:2026/02/16 06:19更新時間:2026/02/16 06:19
  • LINE
    FACEBOOK
    TWITTER
    COPYLINK
快新聞/國中割頸案外案!2嫌真名遭公布「獲賠30萬」 網炸鍋:殺人有賞?
土城2名割頸案兇手已被關押2年,最快2028即可假釋出獄。(示意圖/擷取自"法務部矯正署臺北少年觀護所"臉書)

即時中心/林耿郁報導

新北土城國中生割頸案,最高法院判處行兇的郭姓少年12年、林姓少女11年有期徒刑定讞,結果引發被害者家屬不滿,質疑刑罰過輕,根本是保護加害者。沒想到現在再傳出,有網友因為氣不過兩人毫無悔意,公布了2名兇手的真實姓名,卻反過來被兩人告上法院,最終須賠償2人各15萬元、合計30萬新台幣以換取免坐牢。

更多新聞: 快新聞/國中割頸案外案!郭嫌少觀所暴動遭鎮壓 管理員「嗆這1句」慘遭調職

殺人賺錢?新北土城國中割喉案,2月12日最高法院三審定讞,行兇的郭姓少年遭判12年有期徒刑、教唆的林姓少女11年有期徒刑;依照我國現行法律,2人最快只需要服滿三分之一刑期、也就是4年就可以申請假釋。且因為2人已經被關押兩年,因此最快2028年就可能步出監獄;消息一出引發被害者家屬不滿,以及社會高度反彈,認為司法就是在保護、甚至鼓勵未成年犯罪。

不過現在又傳出另一起案外案:一名網友分享,自己因為氣不過,在網上公布2人的真實姓名,沒想到卻反遭2人提告,稱網友涉嫌違反《個資法》與《兒少法》第112條規定。

2未成年嫌犯「獲賠30萬和解金」 網轟《兒少法》過度保護犯罪者

由於這是除非與被害者(2名兇手)達成和解,否則不得易科罰金的重罪,因此洩漏2名兇手個茲的網友,只能同意賠償2嫌各15萬、合計30萬元和解金。

對此網友紛紛炸鍋,痛批「殺人還可賺30萬?有天理嗎?」「殺人才賠20,洩漏個資賠30(萬)」、「哈哈,兒少法保護這咖」、「台灣司法最會保護壞人」。

更有人擔憂,郭姓少年驚傳已經放話,出來要對被害者家屬、甚至祕密證人不利,「根本混世魔王」;《兒少法》引起的「保護未成年犯罪」爭議持續擴大中。

更多新聞: 割頸案定讞家屬質疑「對方律師費全民買單」!斥:殺1個人20萬就能解決?