快新聞／花蓮堰塞湖洪災19死！林清水起訴求刑10年、檢不排除約談徐榛蔚

花蓮地檢署主任檢察官廖榮寬指出，不會偵結起訴就是句點，只要跟本案相關的權責機關，檢方都在持續偵辦中，將給社會大眾一個交代；至於被問及是否會約談花蓮縣長徐榛蔚，他則點頭證實。

廖榮寬說明，花檢偵結林姓被告等3人涉嫌公務員廢弛職務釀成災害等案件並提起公訴，林姓、張姓與王姓被告等3人，涉犯《刑法》第130條「公務員廢弛職務釀成災害」、第216條、213條、220條第二項行使公務員登載不實「準公文書」、第276條「過失致死」等罪嫌，均提起公訴。

廖榮寬表示，114年7月底，馬太鞍溪上游形成堰塞湖，同年9月18日，「樺加沙」颱風即將來襲，農業部因此於9月19日召開會議，決議依照陽明交通大學研究團隊的分析報告，將影響範圍定為鳳林鎮長橋里、萬榮鄉明利村以及光復鄉大平村、大馬村、東富村。

他指出，林保署花蓮分署於同年9月21日上午11時發布黃色警戒，建請影響範圍內的弱勢族群先行撤離，光復鄉長林清水當時在宜蘭參訪，輕忽災害的嚴重性，仍然依照原定行程參訪，指請張姓秘書代為視訊9月21日下午3時舉行的中央災害應變中心會議。

廖榮寬提及，這次會議決議將影響範圍擴大，光復鄉從3個村變成10個村，總共1744個門牌；林姓被告及張姓被告明知疏散範圍已大幅度擴大，林姓被告卻於9月21日傍晚從宜蘭結束參訪行程返回花蓮後，未立刻投入防災指揮工作，反而與張姓被告一同宴請軍方協助撤離的人員，在當地小吃店餐敘。

廖榮寬表示，林保署花蓮分署於9月22日上午9時對外發布紅色警戒，建請立刻執行強制撤離，但被告3人卻依然在同日8時，舉辦與防災無關的民防團訓練，9時的村長會議也只有通知部分村長參加，甚至指示只對大馬村的香草社區、大平村2鄰及東富村阿陶莫部落等少數重點區域執行強制撤離，也沒協調警方派員淨空警戒區域，使不知情的民眾、車輛，仍然在警戒區域內正常活動。

他強調，林姓被告更於9月22日下午擅離職守，前往鳳林鎮的牙醫診所進行植牙；被告3人為了掩蓋職務廢弛，並應付中央災害應變中心及花蓮縣政府的督導，明知未實際清查影響範圍內的實居人口，亦無強制撤離所有保全戶，卻憑空捏造垂直避難、依親及實際撤離人數。

廖榮寬說，9月23日上午10時，花蓮縣災害應變中心召開會議時，林姓被告謊稱已完成預防性撤離，因此其他相關災害防救機關沒有採取進一步的協助或督導作為；同日下午2時50分，馬太鞍溪堰塞湖開始溢流，導致19名在警戒區的民眾，因被告3人廢弛職務、未對全數保全戶執行強制撤離及交通管制，因而遭水土泥沙淹沒口鼻窒息死亡。

量刑意見部分，廖榮寬指出，被告3人身居要職卻枉顧人命，犯後推諉卸責、肆意狡辯、態度惡劣，為維護法治紀律及社會公平正義，建請法院對林姓被告就公務員廢弛職務釀成災害，量處法定最重刑度「有期徒刑10年」；張姓、王姓被告均建請量處有期徒刑9年。

至於民眾提告花蓮縣政府以及其他權責機關相關人員，於本次災害防救過程中可能涉及刑事責任的部分，廖榮寬強調，花蓮地檢署仍會秉持客觀公正的立場，持續積極偵辦以釐清事實真相。