社會中心／張予柔報導
高雄一起離奇的繼承糾紛近日引發關注，一名早在1980年前就被法院宣告死亡的女子，竟在母親過世後「名列繼承人」，還順利分得家產，這份權利甚至轉手流入到她榮民丈夫名下。直到多年後家屬發現異狀，為了拿回被「死人」分走的財產，才掀起一場橫跨數十年的法律攻防。法院最終認定，整起繼承自始即不具效力，判准塗銷相關登記。
根據判決內容指出，該名女子小美（化名）早在1980年就已被法院宣告死亡，依法已喪失權利能力。然而1984年母親過世後，遺留下來的土地與建物仍依程序由6名子女共同繼承，小美也名列其中，並取得六分之一持分。其他手足多年後才驚覺異常，質疑一名「法律上已死亡」的人，怎麼可能還能參與繼承，進而主張當年的分配存在重大瑕疵，向法院提起訴訟，要求撤銷相關權利登記。
更讓家屬難以接受的是，小美名下的持分隨後還轉移至其丈夫小帥（化名）名下，而小帥過世後，因其身分為單身榮民，該筆財產最終由國軍退除役官兵輔導委員會（榮民之家）代為管理。5名手足眼見母親留下的遺產流入外人之手，其餘5名手足決定聯手提告，主張該繼承關係根本不存在，要求塗銷整段錯誤的權利轉移紀錄。
審理過程中，榮民之家方面表示，對於「繼承權不存在」並無爭議，但強調當年的登記不是他們辦的，且擔憂經過數十年流轉，現在要塗銷恐怕有難度。不過地政單位說明，該筆爭議持分至今未經轉售，仍可依法塗銷。法院最終認定，既然小美在母親過世前已被宣告死亡，依法不具繼承資格，當年的繼承登記應屬「自始無效」。即便後續經過多次轉移，也無法改變其根本瑕疵，判決應予塗銷，並由現行管理單位配合更正登記，讓合法繼承人得以取回應有權益。
