即時中心／林韋慈報導
公共電視第8屆董事及監察人審查作業持續卡關，8名國民黨與民眾黨推舉的審查委員，先前要求延後審查並廣徵各政黨意見後，今（9）日再度連署向立法院請辭審查委員一職，同時表態不滿文化部長李遠依個人意志提名。對此，文化部做出回應。
8名審查委員請辭：應先跨黨協商
8名審查委員在請辭函中表示，文化部長李遠不遵循《公共電視法》立法精神，且違反歷屆經由國會跨黨派事前協商候選人名單的慣例，一再依個人意志辦理提名，導致審查出現明顯障礙。他們指出，歷屆公視董事會能順利組成，正是因為候選人名單經由政黨事前協商產生；然而本屆文化部卻未遵循此慣例。
委員們強調，他們曾在第一次審查會中公開提醒，後續提名應先行跨黨協商、廣徵多元意見，遺憾的是李遠仍依一己之見評估全部候選人的適任性。他們認為，此一欠缺程序正當性的提名，既不符合《公共電視法》精神，也違反歷屆慣例，致使審查任務難以完成，因此不得不聯名請辭，以示負責。
文化部：無須「政黨協商」 公視應獨立自主
對此，文化部嚴正回應表示，《公共電視法》全文49條條文中，沒有一條規定需經過「政黨協商」程序。文化部重申，公視屬於國民全體，其經營應獨立自主、不受干涉，審查委員的角色是代表「社會公正人士」，應依專業與理性進行審查，而非服從政黨意見。
文化部指出，若強求政黨協商，等同「重返黨政軍控制媒體的威權時代」。對於委員一再提及的「往例」，文化部反問：為何過去第5屆歷經5次選任、第7屆歷經3次選任，審查時間均長達近1000天？若參考中選會等協商前例，結果如何，全國民眾都看在眼裡。文化部直言，「這不是政黨協商，而是政治勒索與綁架」。
文化部：真心換絕情 盼審查委員承擔責任
最後文化部強調，此次提出的候選人名單已廣徵各界意見，從專業、族群、年齡、多元性及社會公信力等面向來看，皆屬一時之選，「何來個人私器之說」。文化部曾在3月進行兩次會議時間調查，為求公平甚至調整至4月16日召開，卻換來委員請辭，感到「用真心換來絕情」。
文化部也呼籲，審查委員自被立法院各黨派推舉的那一刻起，即肩負代表社會公正審查公視董監事的責任，應勇於承擔義務，回到審查會議上針對現有候選人名單進行實質審查，而非逃避，以不辜負社會託付。
