社會中心／巫旻璇報導
高雄男子梁育誌於2020年10月犯下重大刑案，對就讀長榮大學的馬來西亞籍鍾姓女大生侵犯並奪命。案件歷經一審、二審與更一審皆判處死刑，但最高法院兩度撤銷發回更審，高等法院高雄分院更二審改判無期徒刑。全案於23日確定，最高法院駁回上訴，最終判處無期徒刑，梁育誌確定逃死，判決結果出爐後，引發外界關注。被害女大生母親情緒激動，對最終裁定表達難以接受，直言對台灣司法感到失望。
女大生失聯遇害 案件震驚社會
2020年10月28日，就讀長榮大學的鍾姓女大生下課後步行返回租屋處，途中行經校園旁台鐵便道時，遭梁育誌強行帶離侵犯並奪命，手段極其殘忍，遺體事後被發現棄置於高雄阿蓮山區，案件震驚社會。梁育誌落網後，一審、二審及更一審皆判處死刑，但最高法院兩度撤銷原判決並發回更審。
更二審改判無期 最高法院定讞
案件進入更二審後，高等法院高雄分院審酌被告犯案情形、成長背景，並參考醫療與教化專業人員評估意見，認為其行為屬臨時起意，未具事前預謀，雖情節重大，但未達「最重大情節犯罪」標準，最終改判無期徒刑。全案於23日定讞，最高法院駁回檢辯雙方上訴，確定判處無期徒刑，梁育誌免於死刑。
母親痛批判決 質疑司法公正
根據《TVBS》報導，被害人母親在得知判決結果後情緒崩潰，對台灣司法表達強烈不滿。她表示，歷經超過6年的漫長等待，始終未能等到心中所認定的公道。她透過文字心碎回應，這樣的結果讓她對司法是否真正公正、獨立產生嚴重質疑，「6年了，有改變嗎？還會改變嗎？」她坦言，即使內心再難接受，也只能被迫接受既成判決，那種感受彷彿任人擺佈，毫無選擇餘地，「再憤怒、再心痛，也無法改變結果」。本案歷經多年審理，期間嫌犯曾三度被判處死刑，最終卻改判無期徒刑定讞，巨大的落差也讓家屬難以釋懷，情緒相當激動。
網路輿論延燒 PTT掀兩極討論
對此判決結果，網路輿論持續延燒。廢死聯盟粉專已暫時關閉留言功能，不過在 PTT 上仍掀起大量討論，不少網友表達不滿與質疑聲浪「台灣司法從不讓人失望」、「法官總是能找到不判重刑的理由」、「百工百業挺廢死」、「罪犯權益是最重要的一塊」、「法官覺得性侵殺人還不是最重大之罪？」。
