即時中心／徐子為報導
為防堵中共對台統戰滲透，立法院內政委員會今（30）日逐條審議行政院提出的「國家安全法部分條文修正草案」，不過，新北藍委廖先翔質疑，政院草案的法律定義不明確，他舉例，很多「青鳥」朋友認為國民黨立委在立法院就足以危害國家安全，「那我是不是犯法？」
根據行政院版國安法修正草案條文，第二條修定為「任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門或境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人為下列行為：一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織，足以生危害於國家安全或社會安定。二、參與前款組織，足以生危害於國家安全或社會安全」。
陸委會副主委梁文傑說明，關於上述提案修正，重點是現行《國安法》只處罰發起、資助主持、操縱、指揮或發展組織，但對「參與者」沒有處罰。梁舉例，實務上過去偵辦相關案例，例如向德恩的案件是觸犯國安法，但由於向男是參與者，不是發起人，所以法院最後只能改用「貪污治罪條例」貪污罪判刑。
梁文傑進一步說，第七條原條文是「意圖危害國家安全或社會安定，然後有做違反第二條所列之事才會處罰，法官需要證明「意圖」，但過去這在法院判例上處理比較困難，所以法務部是建議第二條文字用「足以生危害於國家安全或社會安定」。
廖先翔認為該政院提案的法律定義不明確，很多「青鳥」朋友認為，國民黨立委在立法院就足以危害國家安全，「那我是不是犯法？」
梁文傑回應，「意圖危害」改成「足以生危害國家安全或社會安定」，「社會安定」是本來就在國安法第七條裡面的。現行的「意圖」反而範圍較廣，足以生範圍較限縮，向德恩案件只是眾多案件其中之一。
因朝野對各條文意見不一，今日輪值召委、民進黨籍李柏毅最後裁示，第二條、第三條保留，第四條對於鼓吹戰爭的行政裁罰，因意見紛歧，都做保留，尚未討論的條文另期再審查。
