專題組/陳璽鈞 尤彩礽 施岑諺 吳俊德 報導
2023年新北市割頸案震驚社會，歷經兩年多審理，今年二月定讞後，判決結果引發輿論反彈。《少年事件處理法》是否過度保護未成年加害者，例如：刑責過輕、前科塗銷制度，成為社會高度關注的焦點。被害者家屬、法律學者與實務工作者，對於制度應該如何調整，各有不同看法。
這場悲劇掀起了社會對「教化優先」與「應報正義」之間的激烈辯論，民視《異言堂》專訪受害者家屬，楊爸爸每日仍以淚洗面，對司法制度深感絕望。新北市割頸案兩名未成年犯案人，分別被判處12年與11年徒刑。對失去孩子的楊爸爸而言，這樣的結果難以接受，也讓他持續奔走，推動少事法修法，希望不再有下一個受害者。
民間團體與民眾也在立法院前陳情，並發起網路連署，要求取消前科自動塗銷制度、加重重大犯罪刑責。對此，司法院回應將規劃「分級制度」，依再犯風險決定塗銷年限；律師陳宇安則表示，現行少事法太以聖母的眼光，看待所有未成年犯案者，建議像是殺人、性侵等惡性重大案件不應遮蔽犯行，應讓特定單位可查核以防再犯。
另外，近年詐欺與毒品案件中，未成年涉案比例上升，甚至被犯罪集團利用，使得社會對制度的質疑加劇。支持從嚴者認為，重大犯罪應有更嚴格規範；不過當年起筆修法的台大名譽教授李茂生認為，一刀切的嚴罰，可能讓仍有機會改變的少年被貼上標籤，失去重生可能。如同節目中採訪到的更生少年，因為制度給予重來的機會，如今已能自立，順利復歸社會，甚至獨當一面成為店長。
當司法努力挽回一個犯錯的少年，卻無法回應一個破碎的家庭。如何在給予機會與維護社會安全之間取得平衡，仍是台灣社會必須面對的沉重課題。完整專題報導請點選YouTube影片收看。
