即時中心／温芸萱報導
前總統馬英九日前指控馬英九基金會前執行長蕭旭岑及前財務負責人王光慈，涉嫌背信、侵占等案件，昨（29）日已正式向士林地檢署提起刑事告訴。對此，律師黃帝穎今（30）日在臉書發文指出，蕭旭岑對於收受款項的說法前後不一，至少出現三個版本，不僅自相矛盾，更凸顯其違法心虛。
黃帝穎：第一版「不碰錢」遭照片打臉
黃帝穎表示，蕭旭岑最初曾對外宣稱自己「不碰錢」，但之後馬英九基金會召開記者會，公開蕭旭岑手捧台商百萬元現金的照片，直接打臉其說法。
稱代收捐款又被質疑 金溥聰搬時序反駁
接著，黃帝穎指出，在「不碰錢」說法遭質疑後，蕭旭岑改口稱，當時是因馬英九卸任元首禮遇即將結束，因此代為收受台商捐款。不過，這項說法隨後也遭前國安會秘書長金溥聰質疑。
黃帝穎引述前國安會秘書長金溥聰先前在節目專訪中的說法指出，蕭旭岑手捧現金的照片拍攝於2023年，但馬英九卸任禮遇是在2024年才結束，時間點明顯對不上。黃帝穎認為，金溥聰提出的時序問題，再次打臉蕭旭岑的說法。
扯賴清德當選？黃帝穎：財團法人法早有規定
蕭旭岑在遭提告後，又提出第三種版本的說法，指稱2024年賴清德當選總統後，不少台商擔心被「查水表」，因此不敢直接捐款給馬英九基金會。
不過，黃帝穎認為此一辯解同樣缺乏法律依據。他指出，依照《財團法人法》規定，捐款人無論金額大小，均可選擇匿名捐贈，根本不存在因捐款給基金會就必須具名、進而擔心遭到查水表的問題。
黃帝穎進一步說明，《財團法人法》明文規定，基金會所收受的捐款應直接進入基金會名義帳戶，不得寄託於任何個人名下保管或代收。因此，即使依照蕭旭岑第三版說法，也同樣涉及法律爭議。
最後，黃帝穎痛批，蕭旭岑從「不碰錢」、到「代馬收捐款」，再到「台商怕查水表不敢捐基金會」，短時間內出現三種不同說法，反而更加凸顯其在法律上的心虛與矛盾。
