即時中心／陳奕劭、彭雨桐報導
台北市西門町設置陽春型遮陽傘，卻遭質疑外型不佳，且先砍樹再設置遮陽傘本末倒置，台北市長蔣萬安對此說明，遮陽傘是依照相關規定設置，信義區的744萬遮陽傘較為時尚。對此，民進黨台北市長參選人沈伯洋今（2）日批評，遮陽固然重要，但樹木不該因此被犧牲，大家曬同個太陽，不應依地區而有所分別。
信義、西門遮陽傘差別大
台北市政府要在信義區設置每座造價平均744萬元的「秀珍菇」遮陽傘，但在西門町中正萬華設置各一座約40萬元大紅遮陽傘，與信義區的「秀珍菇」相比，兩者價差接近19倍。對此，蔣萬安對此回應，考量信義商圈周邊較為時尚。蔣萬安今天也說，台北市各區都很時尚。
沈伯洋今日出席指南宮純陽寶殿孚佑帝君成道周年三獻大典，會後受訪，媒體詢問，蔣萬安有提到信義區遮陽傘比較時尚，他今天說台北市各區都很時尚，不過西門町遮陽傘與信義區外型不同？
對此，沈伯洋回應，市政施行的願景為「真善美」，其中「美」指的是均衡，遮陽固然重要，但樹木不該因此被犧牲，因此必須注意如何達到均衡，尤其信義和西門町的居民曬的是同一顆太陽，遮陽傘也不應該有所分別。
沈伯洋回應蔣萬安KTV風波
媒體詢問，蔣萬安6月30日率警方和局處至KTV展開青春專案聯合稽查，事後有民眾抱怨擾民，付費消費卻被浪費娛樂時間？沈伯洋回應，維護治安、落實青春專案固然重要，但若導致民眾休閒受到打擾，甚至成為政績背板，當然會讓消費者不開心。
