公廁露臉激戰片遭外流！女大生怒告遭前男友硬上…結局竟大反轉原因曝光

明明合意激戰  卻因1事反控遭前任侵犯

根據判決書指出，甲女與前男友於民國 108 年間透過網路交友軟體相識並交往。108 年 11 月間，2人先後在淡水海關碼頭附近的男廁及前男友位於台北市的租屋處，合意發生 2 次性行為，前男友並在徵得同意下拍攝了性愛照片。後來兩人分手，前男友竟將這些私密照片散布在網路上（前男友涉犯妨害風化等罪，已被台中地院判處有期徒刑 6 個月確定）。

甲女得知後非常火大，竟為了讓前男友受到更重的刑事處分，於 112 年初陸續前往新北市蘆洲分局及派出所報案，指控前男友當年以「要外拍」為由將她拖入男廁硬上，還威脅散布影片、強迫交往，甚至在租屋處侵犯她並偷拍私密照片。

遭抓包「說謊」根本沒被偷拍

面對指控，前男友堅稱兩人當時是正常交往，發生關係與拍照均獲得甲女同意。檢警調閱兩人當時的通訊軟體對話紀錄，發現了驚人真相。在發生關係前，前男友傳送「找到可以壞壞的殘障廁所了」、「明天要愛愛」等訊息，但甲女非但沒有拒絕，還回覆許多傳達害羞、大笑的貼圖與文字，並如期赴約。性行為結束後，甲女還傳訊息給前男友表示：「雖然很累但心情很好」、「可能是因為第一次吧」、「明天下午三點見喔」，完全看不出有遭強暴後的創傷或反常反應。

• 第1次性行為結束後，甲女仍持續與前男友聯繫，並在2週後再次主動前往前男友租屋處。此外，法官檢視被散布的私密照片，發現甲女當時鏡頭朝向正面、距離極近，顯然知道正在被拍攝，絕非「偷拍」。而甲女對遭性侵的次數、時間與地點供詞前後矛盾、漏洞百出，指控完全不採信。

最終結局大反轉！

法官審酌，性侵與偷拍罪名在社會通念上負面觀感極強，甲女僅因個人恩怨，竟恣意提告誣陷，不僅嚴重損害前男友的名譽，更濫用國家司法資源。法官指出，甲女從偵查到法院審理期間始終矢口否認犯行，未能正視自身錯誤，亦未與前男友達成和解或取得諒解，犯後態度不佳。法官考量其犯罪動機、手段及造成的損害後，依刑法誣告罪，判處甲女有期徒刑 3 年。全案仍可上訴。