即時中心／高睿鴻報導
無論是否為了年底選舉炒聲量，台北市長蔣萬安近期超級活躍，有別於過去相對低調、只談市政的風格，他過去幾個月頻頻挑戰中央政府、談論國政議題；先是不久前高喊廢除監察院、現在又藉國內爆發毒油案，公開狂嗆總統賴清德及行政院長卓榮泰，更於近日號召民眾上街抗議。不僅如此，接續去（2025）年全國立委大罷免期間，曾提議「在野黨發動倒閣」，蔣萬安最近又拋出同樣建議；對此，台大社科院院長張佑宗也出面提供分析。
蔣萬安提倒閣害到誰？台大社科院院長點名民眾黨：恐就此泡沫化
蔣萬安最近為「中聯毒油案」不斷怒槓中央，公開點名賴清德道歉、還要卓榮泰下台負責，更於7月25日號召民眾上街抗議，似乎有意搶佔藍營領導者的位置；最近他的言論更是越來越激進，不僅揚言「毒油全送到總統賴清德、行政院長卓榮泰官邸照三餐吃」、還稱「我受夠了，老百姓受夠了」，甚至表示，若台灣人不站出來反毒油，就是「爛命一條」。另外，他還嗆聲中央政府勾結、圖利業者；並且一路堅持，就是中央一直在蓋牌、包庇業者，以及一開始不願預防性下架所有疑慮油品。
綜上所述，蔣萬安認為，可利用重新選舉的方式，反映社會各界對中央政府的不滿；因此，他支持在野黨透過立法院「倒閣」，要求卓榮泰等人承擔政治責任、抗議中央遲遲無法為毒油案給出真相。屆時，藉由立法院全面改選，他認為這等同於直接對總統賴清德展開信任投票、讓執政黨面對民意。
不過，雖然蔣萬安此舉，看似衝著民進黨政府而來，但台大社科院院長、政治學系教授張佑宗，憑藉其政治及選舉方面的學術專業，一眼就看出，倘若真的倒閣重選，最大輸家根本不會是民進黨，而是慘遭兩大黨夾擊、可能就此泡沫化的民眾黨。
「最大的輸家應該是台灣民眾黨」，張佑宗在媒體《上報》的一文中這樣寫，由於白營不像藍綠兩黨，掌握完整的地方組織，因此若立法院提前改選，選舉很可能被重新塑造成「支持賴清德」與「制衡賴清德」的藍綠對決。如今，國內政治氛圍高度對立、支持及反對政府的陣營壁壘分明，張佑宗認為，小黨最害怕的正好就是這種「高度兩極化」選舉。因此他預判，倘若真的重新選舉，相較於增加席次，白營更可能提早泡沫化；故該黨真正的理性策略，其實是「避免倒閣」，而非隨藍營起舞推動倒閣。
藍綠對決氣氛濃厚 若國會重選民眾黨恐失去關鍵力量
張佑宗更引用政治學理論「最小獲勝聯盟」（minimal winning coalition），指出政黨並不一定追求最大勝利，但會傾向盡可能以最低成本，維繫最高權力；也就是說，若本來的席次就足夠發揮影響力，政黨就不會有理由再冒險、加入一場結果難料的選舉。他指出，目前民眾黨雖非大黨，但在藍綠席次接近且不過半的狀態下，頓時成為關鍵力量；若因倒閣重選，白營很可能失去這份關鍵牽制力。
因此張佑宗直指，倒閣能否成功，其實在野黨多麼討厭行政院都不會是關鍵，而是哪個政黨、哪些立委，最害怕重新選舉。他更直白地說，問題不再單純只是「國民黨敢不敢提倒閣」，而是「在野黨是否願共同承擔重新改選的代價」。
反觀目前執政的民進黨，雖然藍白不斷將毒油案的責任推給中央，但張佑宗直言，倘若立法院真的重選，綠營其實才是「3黨當中風險最低」的一方。他分析，雖然很多人直覺上認為，政府未取得多數民意支持的情況下，可能最害怕重選；但張也同時引用Kaare Strøm等學者的理論，指出少數政府之所以能存在，就是因為在野黨沒有形成一致、穩定的聯盟。
他直指，重選後，民眾黨恐直揭退出國會；部分藍委也要花大量資源，死守現有席次，相較之下，民進黨組織完整、支持者結構穩定、甚至還掌握行政資源，從很多角度看，都更有能力承擔提前選舉。
因此，張佑宗最後也說，「倒閣真正的政治邏輯，不是誰最想倒閣，而是誰最害怕重新面對選民」。
