政治中心／綜合報導
1947年7月29日，是台灣戰後近代史上極具震撼力與轉捩意義的一天。當時台灣高等法院對震驚中外的「謀議台灣獨立案」正式宣判，包括辜振甫、許丙、林熊祥等戰前極具影響力的台灣政商名流，皆因涉嫌在1945年日本戰敗撤退之際，與日本軍官密謀「台灣獨立」而遭判處有期徒刑。這起案件發生於日本投降至國民政府接管的權力真空期，不僅揭示了台灣人在時代交替之際對自身命運的掙扎，更深刻改變了戰後台灣本土精英的興衰版圖。
1945年日本戰敗權力真空！少壯派軍官聯手本土名士密謀「台灣獨立」
1945年8月15日昭和天皇宣布無條件投降，當時國民政府尚未派員接收台灣，島上陷入短暫的權力真空。當時駐台的日本第十方面軍少壯派參謀如宮川角次、中宮悟郎等人，因不甘日本戰敗，轉而聯繫台灣地方重臣與紳商，包括許丙、辜振甫、林熊祥、簡朗山等人，提議利用日本留下的武器與資源宣告「台灣獨立」，試圖抗拒國民政府接收。儘管最終台灣總督兼第十方面軍司令官安藤利吉態度堅決、拒絕發動兵變，獨立計劃因而胎死腹中，但這場密謀活動已為日後的政治風暴埋下伏筆。
1947年7月29日高等法院正式宣判！辜振甫等人遭判刑入獄
國民政府接收台灣後，隨即對戰後涉嫌「謀議獨立」與「漢奸」相關疑慮的人士展開調查。1946年起，許丙、辜振甫等人陸續遭到逮捕並移送法辦。歷經長時間審訊，台灣高等法院於1947年7月29日正式宣判審判結果：許丙、林熊祥被判處有期徒刑1年10個月；辜振甫、簡朗山等人則被判處有期徒刑2年2個月。這起判決不僅重挫了日治時期累積極高聲望的本土家族，也在二二八事件爆發後肅殺的政治氣氛下，為戰後台灣政局添上一抹沉重的陰影。歷史上的今天，1947年7月29日「謀議台灣獨立案」的宣判，標誌著台灣本土精英在大時代政權交替中的悲劇命運。這起發生在權力接替縫隙中的獨立密謀，反映了戰後台灣人在面對未來未知時的焦慮與期待，而審判結果更深遠地重塑了戰後台灣政商勢力的消長與歷史走向。
