即時中心／高睿鴻報導
年底地方大選距今剩不到半年，許多選區已進入短兵相接狀態，高雄市長選戰更堪稱藍綠兩黨的「一級戰區」。除了國民黨主席鄭麗文野心勃勃、多次宣稱要讓藍軍攻下南部艱困選區，民進黨方面更是誓言，定要死守台南、高雄等南部執政縣市，讓總統賴清德保有2028大選拼連任的底氣。針對高雄這場大戰，近日外界流傳多份民調，大部分都顯示綠營市長參選人賴瑞隆領先；但卻傳出有1間機構做出不太一樣的結果，詳情也曝光了。
賴瑞隆、柯志恩民調真打平了？近期多份數據一次看
爬梳近期外界流傳、多份的高雄市長選戰民調，可發現大多都是賴瑞隆領先柯志恩（國民黨參選人），包括《震傳媒》7月下旬指出，賴的支持率為39.6%，顯著領先柯的31.6%；《年代民調中心》也在7月底得出賴瑞隆支持率36.2%、柯志恩23.6%的結果，差距更是來到12.6個百分點；《鏡電視》則是賴瑞隆45.1%、柯志恩24.8%；《新台灣智庫》賴瑞隆46.2%、柯志恩28.4%；甚至就連普遍被認為立場親藍、且是柯志恩陣營委託製作的《TVBS》民調，柯都以39.7%比40.7%小輸賴。
然而，賴瑞隆看似全面輾壓的情況下，卻有1份民調驚傳「不太合群」，根據媒體《上報》披露，有1間調查機構「皮爾森數據」曾於7月中旬，做出柯志恩支持率46.67%、賴瑞隆46.01%的結果；雖然柯賴幾乎平手，誰也沒佔到便宜，但卻顯示國民黨從後居上、民進黨快被超車的態勢。據悉，不少綠營人士也有拿到這份報告，但比起感到恐慌，更多的似乎是困惑；因為，根據機構說明的調查方式，這份民調的性質是「網路分層隨機抽樣母體＝高雄市年滿20歲以上之網路人口」，與傳統較嚴謹的市話或手機抽樣民調，明顯有不小落差。
皮爾森數據是帶風向民調？抽樣方法惹議 結果均有利於藍營參選人
也由於這份民調的「取樣」方法，似乎只是讓網民自行提交「網路回填」以計算支持度，根本無法知曉填寫者的居住地，自然很難像傳統民調，按選區分層抽樣。另，這間機構似乎也有黑歷史，《上報》一文中特別提到，「皮爾森數據」同樣曾針對新北及台南市長選舉，以「網路分層隨機抽樣」方法進行民調；結果，民進黨台南市長參選人陳亭妃僅贏國民黨參選人謝龍介5.4%、新北市長參選人蘇巧慧甚至大敗藍營參選人李四川7%，均以多數主流民調相差不少。
因此，比起擔心柯志恩的民調，是否真的已經追上賴瑞隆，前述的綠營人士向媒體坦言，可能得更擔憂越接近選舉，更容易出現類似的「帶風向式民調」；雖然網路民調不一定毫無參考價值，但砸重金換網友填寫的答案，到底是否符合地方的真實民意，似乎仍有待商榷。值得一提的是，前述的媒體《上報》也曾於5月做過1份樣本數大於2000人、以傳統科學方法進行的超大規模民調，當時得出賴瑞隆支持率47%、柯志恩30.7%的結論，差距同樣不算小。
