即時中心／梁博超報導
前總統陳水扁女兒陳幸妤日前爆出與趙建銘離婚，火速成為眾人討論焦點。趙建銘日前與友人同赴越南遊玩，昨（20）日深夜返抵高雄小港機場，面對媒體連番追問，他秀出離婚協議書上的保密條款，若是「違保密協議要賠一億」作為回應。然而律師劉韋廷卻質疑，趙建銘公布離婚協議書的內容，「自己是不是也要賠1億元？」
面對媒體在高雄小港機場蹲守，昨日深夜才從越南旅遊返國的趙建銘，一出關便拿出一疊文件向在場記者分發；上頭是他與陳幸妤的離婚協議書，不斷地向媒體強調「看第八條」，並圈出「第八條」強調有保密條款。對於記者的連番追問，趙建銘一路快步走出入境大廳，坐上安排好的休旅車後離開機場。
仔細觀察趙建銘與陳幸妤的離婚協議書，第八條的保密條款中寫道，「雙方就婚姻期間的個人生活、職業等相關隱私，及協議期間的細節，均應保守秘密，不得以任何形式對外揭露、批評、詆毀；若違反致任一方或親屬隱私受侵害，該方應賠償懲罰性金額一億元。」
趙建銘拿離婚協議澄清 律師質疑「算不算違反保密條款？」
不過，律師劉韋廷卻質疑趙建銘，現在公布離婚協議書的內容，「自己是不是也要賠1億元？」劉韋廷在臉書發文指出，這件事情突然出現一個很有趣的法律問題，趙建銘面對媒體幾乎什麼都不說，然後把他跟陳幸妤的離婚協議書拿出來給媒體看；儘管大部分內容確實都遮住，但最重要的第八條保密條款，卻幾乎完整呈現在大家眼前。
劉韋廷認為，趙建銘把這一條拿出來「意思當然很明顯」，就是在告訴外界「我為什麼都沒有講話？因為我們有保密協議」；甚至也可能是在提醒陳幸妤，繼續把婚姻裡面的事情拿出來講，是不是已經違反離婚協議？
亮條款未必直接開罰 法官仍可視隱私侵害程度與金額彈性酌減
但劉韋廷指出，自己腦袋第一個浮現的問題反而是「等一下！趙建銘，那你自己呢？」為證明對方有保密義務，趙建銘直接把「保密條款本身」完整拿給媒體看；而且條款裡面還寫著，「協議期間的細節」均應保密，不得以任何形式對外揭露。「那這份離婚協議書的內容，算不算『協議期間的細節』？」
如果算的話，那把第八條公布給媒體的趙建銘，是不是自己也可能踩到這條線？劉韋廷表示，這就變成一個很有意思的法律問題，你拿保密條款出來指控別人不保密，結果為了證明有保密條款，自己先把保密條款公開了。
但法律上當然不能因此直接說趙建銘一定要賠1億元，因為還要進一步看整份離婚協議如何解釋，以及第八條後面還有一個重要條件：「必須因為違反約定，導致任一方或親屬的隱私受到侵害。」所以單純公布「有這個條款」，跟公布婚姻生活、財產、子女、感情等具體內容，法院將來怎麼認定，未必相同；而且即使真的構成違約，約定1億元，也不代表法院最後一定會判1億元。違約金如果過高，法院仍有可能依法酌減。
雙向約束成雙刃劍 喊話對方守密恐先面臨自身違約尷尬
劉韋廷強調，這件事情真正有趣的地方就在這裡，保密條款不是只拘束陳幸妤一個人，它上面寫的是「雙方」。所以如果要拿這張離婚協議書要求對方遵守，第八條的每一個字，自己恐怕也得一起遵守，否則最後最尷尬的問題，可能就是「你說她違反保密協議，那你把保密協議拿給全台灣看的時候，你自己有沒有違反？」這個問題才是這張離婚協議書曝光之後，最值得討論的法律問題。
