蔣市府744萬遮陽傘跳票「夏傘變冬菇」　沈伯洋提5大疑問

台北市議員（民）洪婉臻：「比一台保時捷還貴，我要告訴你們這不是比保時捷還要貴，是比勞斯萊斯還要貴，為什麼？我後來看你們細部設計，裡面居然還要做220多顆，226顆LED相關的星空燈。」北市議會工務委員會，議員話講得超酸，針對蔣市府先前規劃，要在信義區打造，換算每座高達744萬元遮陽傘，而且一口氣要蓋8座。原先說8月底前就會完工，現在卻傳出要延到明年1月選舉結束後，議員質疑「夏傘變冬菇」。民進黨台北市長參選人沈伯洋，更認為疑點重重。民進黨台北市長參選人沈伯洋：「為什麼就是要做陽傘？當時預算為什麼沒有先編？專家會議的建議為什麼沒採納？為什麼要突然追加那麼高的金額？為什麼議員索資的時候要藏資料？為什麼夏天要訂，是要冬天前才要來？」

天價遮陽傘跳票，沈伯洋拋出5大疑點，北市府趕緊滅火。台北市政府副發言人蔡畹鎣：「接近4月通過，工程6月啟動，所以預算質疑不是事實。第二，專家更是公開對遮陽傘表達支持，第三，如果要談不同時段預算增加，前鎮漁港案申請從3000萬變到81億，難道沈伯洋委員贊同嗎？第四，北市府不是衛福部，不會蓋牌藏資料。第五，台北市政府要求廠商，務必要顧及品質跟安全，不會重演新竹棒球場的憾事。」

但蔣萬安不只遮陽傘，被轟凱子政策。半開放設計的鐵柵吸煙區，網路罵聲也很多。民視記者童雅筠：「公館戶外吸菸區外觀像是柵欄的設計，有人戲稱像是狗籠，也有人說像是牢籠。不但無法有效隔絕二手菸，更是在浪費公帑嗎？」民眾：「不想吸到二手菸的人，還是會吸到啊！沒什麼用啊！」民眾：「好像沒什麼差別，這個吸菸區，感覺很像別人家的花園外面之類的，有一個柵欄這樣。」不少民眾都質疑效果，北市府的無菸政策，再度引發討論。