即時中心／巫彥輝、許雯絜報導
中選會審議立法院交付的3項公投案，主委游盈隆在28日宣布，「鞭刑」和「交通罰鍰專用」未獲通過；國民黨立委洪孟楷昨（30）日表示，考慮跟民眾黨溝通推動修法，「看行政院長卓榮泰要不要副署」。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（31）日直言，沒有必要把立法院就可以修法處理的議題當成公投題目進行政治操作；他更批評國民黨「邏輯不一致」，民眾更痛恨國會貪污及共諜，為什麼不要一起修法。
「鞭刑」、「交通罰鍰專用」2案遭否決 藍委擬和白營溝通推動入法
中選會日前宣布「鞭刑」和「交通罰鍰專用」未獲通過，國民黨在第一時間痛批中選會「沒收民主」，民眾黨主席黃國昌還說中選會是公投「太上皇」；洪孟楷昨日更表示，考慮跟民眾黨溝通，一起在立法院推動交通罰鍰專款專用跟鞭刑的修法，他還嗆「看卓榮泰要不要副署」。
談交通罰款的專款專用公投 莊瑞雄：立院可以修法處理不應怠惰
針對交通罰款的專款專用公投，莊瑞雄今早在民進黨立法院黨團記者會上坦言，這本來就是立法院可以處理的議題，提高到百分之百，民進黨及行政部門也都沒有任何意見。
他批評，立法院不應該怠惰，沒有必要把可以修法處理的議題，當成公投的題目，隨著地方選舉來做政治操弄。
談鞭刑公投 莊瑞雄批：國民黨邏輯不一致「為什麼國會貪污和共諜不修法」
至於鞭刑的部分，莊瑞雄強調，先不談人權，立法院只有「司法及法制委員會」，不叫「刑法創意委員會」，要創造出更多的一個刑法，在33條主刑的部分，有死刑、無期徒刑、有期徒刑、緩刑或者說易科罰金，如果要讓法官得引用明朝或清朝的刑罰，判處被告徒刑，就要在主刑中把它加進去。
他直言，立法者真正的任務，是把這些老百姓痛恨的犯罪把它轉成一個治安或刑事上的一個政策，確實做到降低發生，而不是討好民眾；國民黨要穿越時空去把過去皇權時代裡面的明朝、清朝以前的鞭刑，重新放到現在的民主時代來，可以拿到立法院來提案討論。
接著，莊瑞雄更批評，國民黨用挑的方式顯然不好，性侵、詐欺老百姓固然討厭，為什麼挑這些犯罪要把它拿來適用鞭刑，國民黨邏輯沒有講清楚。
最後，莊瑞雄指出，民眾討厭的事情多得很，為什麼挑這幾個來鞭刑，這是國民黨最應該解釋的。他質疑國民黨，民眾更討厭的還有國會的貪污，要不要特別修法？為什麼碰到涉及陸海空軍刑法的共諜案，就變得很溫柔說太罰太重，要有比例原則，應該讓這些人可以有易科罰金的機會？這個邏輯就不一致。
