社會中心／高淑婷報導
高雄一名人妻因陪孩子學習課程，結識一名教練，之後雙方逐漸發展出不正當關係。丈夫發現，兩人除了互傳曖昧訊息、相約逛賣場購物外，妻子還曾多次前往男方住處所在社區，甚至數度刷丈夫的信用卡，替教練購買餐點、生活用品及支付裝備運送等費用。丈夫得知後憤而提告求償。儘管人妻在訴訟中極力否認與教練有逾越一般交往分際的關係，法院審理相關事證後仍認定兩人行為已侵害配偶權，判人妻與教練應連帶賠償丈夫30萬元。全案仍可上訴。
根據判決書內容，人妻與丈夫結婚多年，育有兩名子女，卻自2025年8月起，與兒子學習課程時認識的教練往來密切。丈夫查出，兩人曾透過Instagram互傳「我想找妳」、「只會對你而已」等曖昧訊息，妻子也曾多次前往男方住處所在社區，其中一次停留約3小時。更誇張的是，她還使用丈夫的信用卡替教練叫外送、購買生活用品，甚至花費超過5000元叫車，將教練的裝備從桃園運往雲林，相關費用全由丈夫買單。面對丈夫提告，人妻及教練一度矢口否認有不倫關係，辯稱送餐只是為了感謝教練指導孩子，曖昧對話則是在「討論星座」。
不過法院綜合兩人的訊息內容、消費紀錄、進出男方住處的頻率及停留時間，認為相關互動已明顯超越一般家長與教練的正常交往；加上人妻先前遭丈夫質問時曾坦承犯錯，兩人的說法難以採信。法院審酌兩人的行為已破壞夫妻間的信任與共同生活，侵害丈夫基於婚姻關係所享有的身分法益，造成其精神痛苦，因此判決人妻與教練應連帶賠償30萬元全案仍可上訴。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
