政治中心／巫旻璇報導
台北市長蔣萬安16日談及上海方面為籌備雙城論壇派遣來台一事，針對原定來台的上海市台辦副主任李驍東未獲核准，質疑陸委會為何限制中方來台官員層級，並要求對外說明。陸委會則回應，各縣市相關申請案件眾多，政府都會依整體情勢及各項因素綜合判斷。對此，台灣基進台北市內湖南港區市議員候選人吳欣岱在社群平台發文開嗆蔣萬安「到底在氣什麼？」她質疑，蔣萬安一再強調雙城論壇只是「單純市政交流」，若交流內容確實聚焦市政治理，那麼「上海台辦副主任來不來，很重要嗎？」更反問，若此次主要討論水資源等市政議題，由相關水務及業務官員出席即可，為何一定需要專責涉台工作的高階官員同行。
吳欣岱反問「上海台辦副主任來不來，很重要嗎？」
台灣基進台北市內湖南港區市議員候選人吳欣岱在社群平台發文指出，在年底雙城論壇是否舉行仍有待後續確認之際，北市府已著手進行相關籌備。她認為，外界乍聽蔣萬安的說法，可能以為中央全面阻擋上海代表團來台，但實際上此次「踩線團」已有成員獲准入境，爭議主要集中在涉台官員的層級。
吳欣岱因此反問，若雙城論壇真如蔣萬安所強調，只是「單純的市政交流」，那麼「上海台辦副主任來不來，很重要嗎？」她指出，目前踩線團包括台辦處長、上海水務及商務相關官員均有成員獲准來台，若要討論水治理，可由水務官員負責；若涉及商務議題，也有相關業務官員參與，因此她質疑，為何一場定位為市政交流的活動，仍需要中國專責涉台事務的台辦高階官員到場。吳欣岱也提到，相關審查方式並非今年才出現。2024年雙城論壇期間，陸委會就曾公開說明，上海訪團申請會依「關聯性、專業性與必要性」進行審查，對中共涉台系統重要官員也採取較嚴格標準；當時陸委會並要求，若上海市台辦主任來台，須與陸委會或海基會進行會面溝通，而上海方面最終並未接受。這部分與陸委會當年的公開說明相符。
喊話北市府公開訪團職務、工作內容
針對蔣萬安此次要求陸委會說明，吳欣岱進一步反問：「所以，蔣萬安到底在氣什麼？」並質疑，如果蔣萬安一方面將雙城論壇定位為「只是市政交流」，另一方面卻又把上海台辦副主任能否來台，視為中央是否願意交流的重要指標，那麼北市府就應該把兩者之間的關係對外說清楚。吳欣岱因此要求北市府公開此次原訂上海訪團成員的完整職務及工作內容，包括李驍東若來台，究竟負責哪一項市政議題，以及有哪些工作是已獲准來台的上海水務、商務官員或台辦處長無法處理，必須由台辦副主任本人出席不可。
她表示，如果李驍東確實具有「不可取代的市政必要性」，北市府就應把原因公開，交由社會檢視；但若理由只是「歷年就是如此」或「對方希望如此」，那麼反而更有必要重新檢視雙城論壇的定位，釐清究竟是台北市需要這場市政交流，還是中國涉台系統需要一個固定交流平台。吳欣岱最後以「紅線」形容此次爭議，直言北市府若無法清楚說明高階台辦官員參與市政交流的必要性，那麼蔣萬安極力爭取的「踩線團」，「踩的就不是來台北旅遊的路線，而是台灣民主的紅線了」。此外，吳欣岱也在貼文最後補充，照片是她日前與地方人士到橫科市場掃街時所拍，並藉此表示，地方政治工作者同樣可以對中國相關交流保持警覺，再度反問蔣萬安身為台北市長，是否應更清楚說明雙城論壇與涉台官員參與的必要性。
