
即時中心/高睿鴻報導
選民結構一向被視為「藍大於綠」、對民進黨而言總是異常艱辛的台北市選戰,最近竟傳出「洋流」湧現;因為綠營台北市長參選人沈伯洋,憑藉犀利的市政論述、發言風格理性穩健,頻頻製造話題、增強選民印象的同時,也逐漸讓更多市民對他有好感。與此同時,本來佔據絕對優勢、信心滿滿要拚連任的現任市長蔣萬安,最近卻不斷傳出市政出包、連連挨打,結果今(22)天有最新民調顯示,他的領先幅度幾乎已蒸發殆盡。
民調領先竟剩1.2%!蔣萬安市政頻出包「成致命痛點」 選情不如預期
知名民調專家戴立安今早公布台北市長選戰民調,顯示投票支持度方面,41.7%市民挺蔣萬安、40.5%挺沈伯洋,兩人差距縮小至1.2%,不僅極度接近,更已落在統計誤差範圍內。考量蔣萬安不久前還盛氣凌人、頻頻介入國政事務,彷彿台北市長選戰結局幾乎已塵埃落定,這樣民調則呈現相反結果,顯示此場選舉仍相當有懸念;同時也彰顯,沈伯洋近期製造的「洋流」狂潮與線下超高人氣,確實不是空穴來風。
回顧沈伯洋甫宣布參選時,外界質疑聲浪不斷,甚至連黨內基層也傳出,擔憂他去(2025)年在「全國大罷免」選戰扛下太多仇恨值,面對擁有執政優勢、外在形象不惡的蔣萬安,沈若空降參選,恐討不到太多便宜。豈料過去幾個月,蔣市府先是在市政方面連連出包,從最一開始鼠患橫行、再來淹水成災;後來更陸續爆出兒虐案件、高價打造吸菸區柵欄又拆除、遮陽傘造價昂貴、兒子領公費補助赴美等致命醜聞。
不僅如此,更屢次上演在議會、媒體面前「問A答B」的尷尬畫面,持續加深外界對其「官僚形象」之印象;甚至為避免出包挨打,時常選擇讓研考會主委殷瑋代為回答問題,結果也挨酸「殷瑋答」。然而,相較於處理市政的態度遭外界質疑,蔣萬安對國政議題卻似乎更為上心,接連喊出支持國會倒閣、廢除監察院等主張;更趁著全國爆發毒油案的時機,號召大批群眾上街抗議,急於展現「藍營共主」氣勢。

選戰氣勢黃金交叉!沈伯洋支持率直追蔣萬安 北市多處掀起「洋流」
反觀沈伯洋雖身為挑戰者,近期卻明顯展現截然不同的競選風格;縱使政治資歷不深、知名度也在奮起直追階段,卻靠著對台北市政不斷發表看法、拋出新穎理念,使聲量逐漸水漲船高。最近也越來越多市民及觀察者發現,沈伯洋所到之處,都有高機率掀起「洋流」,不僅常有眾多支持者包圍,還會熱情叫喊、頻呼口號,氣勢相當驚人;雖面對選民結構一向「藍大於綠」的台北市,民進黨仍不見得有優勢,但眼下也已有不少黨內人士盛讚,沈無疑是近年難得一見、在台北市長選戰能展現強大競爭力及魅力的綠營候選人。
綜合近期媒體報導,沈伯洋已多次在掃街、或「快閃」北市特定的精華區或夜市時,遇見龐大支持群眾簇擁;例如他近日曾前往公館夜市掃街,不少支持者就提前到場卡位,早早開始高喊支持口號、揮舞旗幟,將水源市場附近及汀州路三段兩側人行道佔滿,現場水洩不通。無獨有偶,當沈前往南機場夜市、饒河街夜市、甚至是被視為「洋流發源地」的寧夏夜市,更是無一例外全被群眾擠爆;而日前(9月18日)他更是挺進素有「深藍選區」的文山區,卻依然在景美夜市掀起龐大支持聲浪。

青年族群較挺沈伯洋?「50歲以下」民眾較支持沈 數據狂電蔣萬安
因此,最新民調也顯示,沈伯洋的影響力已首先在青年族群炸開。根據上述的黛立安民調,交叉分析顯示,20至29歲族群有37.8%支持蔣萬安、42.8%挺沈伯洋;30至39歲36.1%挺蔣萬安、43.1%挺沈伯洋;40至49歲40.5%挺蔣、46.6%挺沈。也就是說,綜觀50歲以下族群,沈伯洋幾乎可說是「全面領先」狀態,但蔣萬安則是在50歲以上中高齡族群找回顏面;50至59歲有46.8%挺蔣、38.2%挺沈,60至69歲45.2%挺蔣、41.1%挺沈,70歲以上41.6%挺蔣、33.3%挺沈。
也就是說,雖然沈伯洋已將原本的顯著落後大幅填補,但未來若要反敗為勝、彎道超車,恐怕也得針對高齡族群多下功夫。另,政黨傾向方面,選民的支持意向則呈現壁壘分明狀態,國民黨支持者有96.1%表態挺蔣、民眾黨支持者也有88.5%挺蔣;民進黨支持者則是89.4%支持沈伯洋。
本次調查委託單位為台北市信民兩岸研究協會,由戴立安調查規劃、問卷設計與分析,並由畢肯市場研究公司執行電訪。調查範圍為台北市、對象為設籍在調查範圍且年滿20歲的民眾。調查時間為2026年9月16日至9月18日。調查方法為由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式(Computer-Assisted TelephoneInterviewing,CATI)。抽樣設計方面,以住宅電話與行動電話雙架構抽樣。樣本規模方面,成功完訪1076人(住宅電話752人、行動電話324人),合併樣本在信賴水準95%時,抽樣誤差最大值為±3.0%。

樣本代表性與加權:對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」(raking ratio estimation),母體參數依台北市政府公布的2026年8月民眾性別、戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後,樣本與母體結構達到一致(指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05),故可視為整體樣本具有代表性。























