政治中心／綜合報導
作家九把刀日前以「雙人分組報告選搭檔」妙喻台北選戰，將台北市長蔣萬安與民進黨參選人沈伯洋進行對比，引發外界熱議。蔣萬安昨日受訪時被問及自認是哪種組員，他未正面回答。對此，前總統府發言人丁允恭在臉書發文直言，蔣萬安的問題在於「太聽幕僚的，然後幕僚又太爛」，才導致這種問 A 答 B 的慘劇上演。
九把刀日前表示，選台北市長就像選分組報告的夥伴，應該選擇能一起完成報告、學到東西且拿高分的人，而不是把事情全甩給別人做的人。然而，蔣萬安昨日被問及此話題時，卻避而不答，直接硬轉話題宣傳過去政績。
丁允恭今（25）日在臉書發文剖析，若是他面對這種問題，第一時間就會回應「以前做分組報告我都是最盡本分的成員，一如我今天做台北市政一樣。」接著再去延伸說明政績，這種「連膝蓋反射都能答出來」的問題，蔣萬安卻搞到問 A 答 B，背後顯然是有幕僚灌輸他「邪術」，以為只要不管被問什麼都硬塞政績、交給特定媒體剪輯就好。
「但是，時代不一樣了啊大哥！」丁允恭直言，如今資訊傳播呈現的方式早已不再像過去那麼簡約與可控。他在政治圈觀察多年，很多人的問題是「完全不聽幕僚的」，但蔣萬安剛好相反，問題在於「太聽幕僚的」，而他的幕僚既不與時俱進又太爛，永遠只會那 1001 套舊邏輯，把過去某個時代的玩法當成通則套用至今，最終才會一再發生這種公關慘劇。
