
政治中心/李筱舲報導
台北市長選戰近日爆發公衛政策攻防,國民黨與台北市長蔣萬安開砲,質疑民進黨參選人沈伯洋過去探討毒品「減害」的投書是縱容犯罪。此舉引發基層醫護強烈不滿,杜承哲醫師發起連署反擊,痛批藍營扭曲防疫專業,還有網友挖出蔣萬安昔日曾提案增加藥癮治療資源,被質疑是「雙標」。雙方陣營論戰持續發酵中。

「市民能接受嗎?」蔣萬安槓沈伯洋 痛批社區發針頭
國民黨與台北市長蔣萬安近日針對民進黨台北市長參選人沈伯洋 12 年前探討毒品政策的舊文發動猛烈攻勢。蔣萬安在臉書發文表示「沈伯洋主張,臺灣至少可以效仿某些國家,建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨的針頭。」還痛批「臺北市的社區容許提供毒品跟針頭,供吸毒者施打嗎?要提供哪些需要針頭的毒品?如果要有這樣的社區,可以放在哪裡?市民能接受嗎?」他強調,禁止毒品進入校園與社區是市府堅決守護的紅線,絕不能美化毒品,並嗆聲沈伯洋「不要拿美沙冬計畫遮掩!」。

發針頭≠鼓勵吸毒!醫界挺專業 號召民眾連署反擊
然而,藍營獨言論隨即遭到醫界強烈反彈。杜承哲醫師發起連署反擊,指責藍營將「發針頭」與「縱容犯罪」劃上等號,完全扭曲了公共衛生的專業邏輯。醫界指出,我國疾管署自 2005 年推動「藥癮愛滋減害計畫」,提供清潔針具與美沙冬替代療法,是在無法立即戒除情況下的「損害控制」,旨在降低愛滋傳染風險而非鼓勵吸毒。杜承哲在臉書發文強調,國民黨這些言論已嚴重影響、甚至是踐踏全國醫護和各縣市政府努力反毒和防疫的努力,他盼希望能有更多民眾響應連署,以正視聽。

沈伯洋反擊「政治操作」 網友起底蔣萬安昔日提案
面對藍營指控,沈伯洋表示,要討論防範毒品的政策當然可以,但在討論時至少把資訊講正確,不要為了政治攻防,使用錯誤資訊,也不該為了選舉,把歷來的減害政策講成「鼓勵吸毒」。此外,有網友起底蔣萬安昔日擔任立委時,曾提案要求增加藥癮治療與美沙冬相關資源的紀錄,質疑他前後立場雙重標準。隨著基層醫護連署發酵與網路社群論戰升溫,這場公衛政策爭議已成為台北市選戰攻防的最前線。

《民視新聞網》提醒您:莫逞一時樂,遺害百年身!拒絕毒品,珍惜生命!健康無價,不容毒噬。























