即時中心／巫彥輝報導
民進黨台北市長參選人沈伯洋昨（4）日下午舉行競選總部成立大會，現場湧入12萬人到場。是否能解讀為「台北變天」？對此，時事評論作家趙曉慧今（5）日坦言，以最有危機感的解讀來看，這只能證明「洋流」真的存在，而且大家從不認識沈伯洋，轉為「開始認識沈伯洋這個人」，改觀「他不是大罷免仇恨值的沈伯洋」。他強調，投票當天的投票率拉高至「75%」，就是沈伯洋促成台北變天的生死線。
趙曉慧揭「75%」投票率成黃金交叉關鍵門檻
趙曉慧在臉書（Facebook）直言，沈伯洋已催出泛綠基本盤信心，向中間選民破圈，下一步的目標選民應是：中高齡、淺藍、看人不看黨。
對於沈伯洋要勝選，當天投票朒要拉高到多少對他有利？讓蔣萬安即使動員坐輪椅的老人也無效，趙曉慧認為，投票當天的投票率拉高至「75%」，就是沈伯洋促成台北變天的生死線。
她分析，台北市的合格選民約有202萬，是一個「三分天下」格局，其中泛綠基本盤佔30%約60.6萬人；泛藍基本盤佔35%約70.7萬人；中間 / 青年佔35%約70.7萬人，若以戴立安9/29民調的「 蔣41.7% v.s 沈40.5%」來計算，投票率越高，對沈伯洋越有利。
她續指，如果中間選民與青年票沒出來投票，導致總投票率僅65%，總投票數約131萬票，其中蔣萬安基底票數131萬票X 41.7% = 54.7萬票；沈伯洋基底票數：131萬票 X 40.5% = 53.1萬票，蔣萬安躺著勝選；若中間選民都出來投票，投票率將從65%衝高至75%，即是沈伯洋的勝選區，台北市投票率每提升1%，代表增加約2萬張選票，代表多催出 20 萬張票。
趙曉慧坦言，蔣萬安惹怒中間選民，動員能量已達天花板，邊際效益遞減，這20萬票粗估僅拿35%（約7萬票），只要沈伯洋拿下65%（約13萬票），最終沈伯洋將以66.1萬票（得票率 43.7%），狂勝蔣萬安的61.7萬票（得票率 40.8%），大勝4.4萬票，成功翻轉台北市。
趙曉慧分析：國民黨用大罷免「32：0」企圖拉低沈伯洋支持者的投票率
因此，趙曉慧指出，國民黨現在用大罷免「32：0」，企圖拉低沈伯洋支持者的投票率，這就是認知作戰的圈套；然而，大罷免失利，外界歸因於國民黨強力動員坐輪椅的老人，趙曉慧認為「這有點似是而非」，其實是國民黨拉高基本盤的投票率，但台灣社會討厭大罷免的仇恨值，因此拉低整體投票率，讓國民黨僥倖逃過一劫。
她續指，罷免案要過關，核心條件是「同意票高於不同意票，且必須突破25%的總門檻」，因此，國民黨即使只催出25%至30%的基本盤出門蓋「不同意」，就能穩穩築起防線，當中間選民因為厭惡「仇恨動員」而不願出門，光靠綠營核心基本盤，根本無法跨越25%的同意票門檻，最終導致罷免失敗。
然而，趙曉慧強調，這無法複製貼上在台北市長選戰。她分析，大罷免的本質是「仇恨值」，但市長投票是「希望值」，這就是為何沈伯洋回歸市政議題，無非是要讓中間選民出門投票，將投票率拉高至75％；而現在的蔣萬安，走的是「仇恨值」（抹黑沈伯洋）加「失望值」（市政頻頻出包），這會讓他丟失中間選民的票。
對於小笠原欣幸的選舉結果預測，趙曉慧表示，這是以台灣各家民調搭配他獨家的算式來估算。然而，現在沈伯洋的競選活動催出高達12萬的人氣，趙曉慧直言，如果未來民調完成黃金交叉，他原本預估「蔣萬安連任無懸念」就會徹底改寫。
