即時中心／林韋慈報導
民進黨台北市長參選人沈伯洋近日遭國民黨質疑過去的廢死立場，國民黨昨（7）日召開記者會，指沈伯洋14年前曾在臉書表示「只是我比較吃廢死這一套」，並批評他過去參與審訂的《死刑肯定論》書名涉及「詐欺」。沈伯洋今（8）日回應，這本書的結論與書名一致，只是中間經過許多辯證，他希望能深入討論這項議題，而非僅用二元方式定義。
《死刑肯定論》遭批書名詐欺 沈伯洋：希望不要用二元方式定義議題
沈伯洋2012年的臉書貼文指出，如果殺人是不對的，國家同樣沒有權力殺人，並探討為何許多國家有高比例民眾支持死刑。他舉挪威發生殺人魔事件後仍未恢復死刑為例，指出當地對犯罪認知與應報的理解，與亞洲相差甚遠，因此台灣很難期待廢死議題能有討論空間，並說亞洲在採納歐陸哲學價值上本來就慢一些。
沈伯洋今日回應書名詐欺一說，表示《死刑肯定論》最特別之處，在於不論持何種立場的讀者看完，都會覺得書中論述出乎意料，而這是因為書中經過許多反覆辯證，最後的結論與書名一致。他解釋，當時協助審訂的最重要原因，就是希望讓這本書變得淺顯易懂。目標很單純，便是希望大家能深入討論，不要一直用二元方式定義議題。
他進一步表示，不論是台灣整體價值，還是台北市政選舉，大家和而不同、意見不同，長久下來必然會逐漸形成共識，但過程需要長時間討論與深度思辨。他認為，《死刑肯定論》提供了一個思辨的場合，這是他願意協助審訂的第二個原因。
