即時中心／高睿鴻報導
眼見民進黨台北市長參選人沈伯洋，近日靠著不斷猛攻市政議題、發表政策願景，得到越來越多市民認同、知名度甚至民調支持率水漲船高，想拚連任的台北市長蔣萬安，似乎終於開始緊張了；昨（8）天他突然拋出「松山機場遷移」政見，卻因事前幾乎無預警、無風聲、沒有相關的討論及傳聞，此舉既讓不少人感到驚訝，也難免摸不著頭緒。對此，民進黨在地悍將、松山信義區議員參選人郭凡，也出面發表看法了。
選情快崩盤急了？蔣萬安突拋遷移松機政見 慘挨轟「跨時空自打臉」
回顧蔣萬安擔任立委時期，他也曾遇過主張松機遷移的對手（如當時的民進黨立委候選人吳怡農），但蔣卻予以反對，並公開批評稱「松機遷建必須從民用、軍用、商用、都市發展及在地需求審慎評估，絕不能一到選舉就倉促提出」，並強調，這需要中央與地方充分溝通。但如今，蔣萬安卻做出彷彿「跨時空自打臉」的行為，竟自己提出松機遷移、時間也是趕在選舉前，不禁讓許多人感到錯愕，就連部分黨內人士都站出來質疑，認為相關配套措施不明朗、不完善。
針對松機遷移後的航班及運量轉移問題，蔣萬安主張，可以整合至桃園機場；他認為，隨著桃機第三航廈預計於2027年啟用、第三跑道預計於 2033 年完工，未來桃機的整體量能，將足以完全覆蓋、並承接松山機場現有的所有航運與客貨運功能。但另一方面，此提案也極有爭議，因為桃機縱使有擴建，但國際線成長也很快速，能否完全接住松機原本的運量（特別是高頻次的離島航線），目前仍有疑慮。
另，松機除了開放民航機使用，其實通常還承擔空勤總隊救災救難、離島醫療後送、甚至軍事戰略等任務，因此，就連與蔣萬安同黨的部分地方人士，都對他的提案有所疑慮；例如，國民黨澎湖縣長參選人陳振中就立刻公開反對，他強調，自己主張保留松山機場、堅決拒絕遷移，因此松山機場是離島居民往返本島最核心、最便捷的生命線。他認為，台北市都市發展雖然重要，但也不能犧牲離島居民與鄉親的交通權益。
蔣萬安為何突然喊遷松機？不只中央感到驚訝 連黨內都有人反對
不過，台北市政府依舊興致勃勃，已經擘劃松機遷移後，想利用原址的精華土地設置「AI園區」，同時附帶住宅區及大型綠地公園；另，機場遷移後，預計還有望解放周邊長年受限、估計有570公頃的都市更新潛力地區（本來受到航空高度限制）。市府更評估，此舉大幅推進老屋重建與都市更新後，有機會增加至少15 萬戶住宅供給。因此，蔣萬安還喊話中央，宣稱要創建「與總統賴清德共同努力的成果」。
但事實上，中央也對蔣萬安突然拋出此想法，感到相當驚訝，交通部事後趕緊發聲明指，松機是國家重要的關鍵基礎設施，肩負民航、國防、國家救災救難、離島居民交通權益等多重責任。因此強調，交通部並未允諾配合。桃園機場公司更是直接打臉蔣，表示第三航廈與第三跑道雖已完工，但當初並沒有將「承接松機的國內、離島航線運量」納入設計及規劃；另，內政部也才剛投入35億，於松機建造「空勤總隊松山駐地棚廠」供空軍使用，根本不可能馬上放棄。
這些跡象也顯示，蔣萬安拋政見前，明顯未與各界充分討論、吸收意見、整合多方利害關係人。不僅如此，蔣本人過去曾反對此提案、當時北市藍委王鴻薇甚至也評論「搞笑、沒常識」，結果如今竟自打臉；郭凡對此也忍不住開嗆，蔣萬安任期都快結束了，早不做、晚不做，民調急了才要做，簡直就是在騙票，意圖想救民調。
提政見當兒戲？過去反對現在又贊成 在地戰將郭凡怒了：應把話講清楚
郭凡說明，自己就是松山機場旁民生社區長大的孩子，理論上應有資格替在地居民發聲。首先，他認為蔣萬安應該更進一步、把話講清楚，過去主政4年來，市府針對松山機場遷建開過幾次專案會議？具體遷建條件、對周邊交通的配套、甚至國防戰略評估，有經過嚴謹的專家驗證嗎？郭凡更質疑，如果這真的是好政策，那為什麼過去這4年都不做？也不曾提過？「這不就是想要騙票嗎？」
身為年底也即將參選議員、已耕耘松山信義選區一段時日的民進黨新生代戰將，郭凡毫不遲疑地認為，蔣市府如此突然的提案、以及立場大轉彎，簡直是不負責任。他也整理了國民黨過去對松機遷建的態度：2002年，民進黨李應元曾提出「遷移松山機場，打造台北中央公園」核心政見，但當時，國民黨陣營卻批評為「選舉空話」，更強調松山機場在首都防衛、離島航線、商務便利性方面，有不可取代的戰略與民生功能。
他續指，2006年，當民進黨候選人謝長廷再提遷建政見時，國民黨郝龍斌陣營與泛藍對手，又強烈反對廢除與遷建，並繼續推動其作為兩岸直航及國際航線的重要樞紐。接著則是2018年，郭凡回憶道，姚文智也主張將原址改建為「中央大公園」，然而，當時國民黨的丁守中再度批評、認為貿然搬遷條件不成熟，恐影響經濟發展；甚至還指，將松機全部改建為公園太浪費。
過去曾反對吳怡農！今卻搬用對手昔日政見 郭凡怒轟蔣萬安：這不是雙標什麼才是？
另外，就在前幾年的2022年立委補選，郭凡表示，吳怡農正式拋出配合2030年桃機第三跑道完工遷移松機的政見；但當時，藍委王鴻薇還是痛批此政見「空話連連、紙上談兵」，也質疑是選舉操作。郭凡續指，就連當時蔣萬安自己也說，松機遷建攸關台灣整體國土規劃，必須嚴肅面對；幾位國民黨立委更批評，此舉恐衝擊金馬澎等離島居民的交通權益。
因此郭凡痛批，蔣市長現在為了爭取連任，竟提出與民進黨過去一樣的構想；民進黨過去提出，就被批評是選舉操作，但若由蔣萬安提案，就是兼顧產業與住宅的完美願景？「請問這不是雙標，什麼才是雙標？」，他憤怒質問。郭凡認為，松山機場的去留，牽動著松山、信義區的發展，這是一個需要嚴謹面對的嚴肅議題；因此呼籲蔣市長，應該先拿出這4年的具體評估報告，清楚告訴松山信義的居民，市府是真的準備好了才提案，而不是為了選舉胡鬧！
