政治中心／綜合報導
資深媒體人趙少康日前二度專訪民進黨台北市長參選人沈伯洋，卻意外引爆藍營內部不滿聲浪。面對外界質疑，趙少康強調，自己首先是個人，其次是媒體人，最後才是國民黨員。沒想到這番說法再度點燃戰火，前立委邱毅隨即發文開轟，痛批趙少康「他排首位的應該是個死人，社會性死亡的死人」，更接連翻出過往爭議，質疑他對不同政治人物採取雙重標準，言詞相當猛烈。
邱毅在貼文開頭便毫不留情，直指趙少康看似「張牙舞爪很囂張」，實際上卻是「內心虛的很」。針對趙少康自稱首先是人、其次是媒體人，最後才是國民黨員的說法，邱毅狠酸「我看他那張特務臉，他排首位的應該是個死人，社會性死亡的死人」。接著更將矛頭指向趙少康過往的事業經歷，質疑他若沒有國民黨員身分，如何能以低價取得中廣，甚至同時擔任富邦旗下3家金融公司的獨立董事，年收入超過千萬元。邱毅認為，趙少康過去享有的資源與待遇，正是仰賴國民黨員身分，如今卻反過來協助沈伯洋擴大支持群體，還自稱中立媒體人，讓他忍不住痛批「不覺得很不要臉嗎？」不過，相關事業與收入指控均為邱毅單方面說法。
不僅如此，邱毅更質疑趙少康面對不同政治人物時，採訪態度存在明顯落差。他聲稱，趙少康對民進黨立委陳亭妃毫不留情，採取「上窮碧落下黃泉，追問到底」的強硬態度，反觀面對沈伯洋時，卻顯得格外客氣。邱毅甚至稱，趙少康因為有豐厚業配收入，又能藉此討好總統賴清德，加上他所謂的「美國CIA的命令」，才會對沈伯洋「溫柔體貼」，不敢持續追問。
邱毅最後更進一步批評，趙少康面對沈伯洋時「小心服伺，生怕失了歡心」，對陳亭妃卻是「趾高氣昂」，甚至連張亞中都遭到冷落與羞辱。他認為，趙少康對不同受訪者的態度差異過大，根本是「明顯多種標準的大小眼」，最後再度開砲質問：「還有臉皮自稱媒體人？」整篇貼文火力全開，也讓趙少康專訪沈伯洋所引發的藍營內部爭議持續延燒。
