政治中心／綜合報導
國民黨立委徐巧芯日前質疑民進黨立委沈伯洋缺席國會，抨擊他「上週一問能不能週二、週三改專報，週二程序委員會又缺席，自己抖內問了才回來上班」，更針對其週五院會投票缺席提出批評。對此，沈伯洋在網路節目《鄉民監察院》面對翹班質疑時正面回應，稱「我的出席率是 100%，質詢率是 94%」，並表示自己連續五個會期獲選優秀立委。《民視新聞網》記者實際前往「公民監督國會聯盟（公督盟）」網站查證歷史評鑑數據，沈伯洋在院會表現的確是「全勤」的好寶寶生。
院會前四會期全勤「一次未缺」 委員會第2會期出席率93%
根據公督盟官網公布的第 11 屆第 1 至第 4 會期評鑑個人頁面（評鑑區間至 2026 年 1 月 31 日止），院會出席率部分：沈伯洋在前四個會期中，院會應出席次數分別為 22 次、18 次、27 次、18 次，實際出席次數皆吻合，出席率均為 100%。在公督盟有完整紀錄的前四會期中，合計院會應出席 85 次、實際出席 85 次，確實達成前四會期院會全勤。委員會出席率部分：沈伯洋在第 1、3、4 會期出席率均為 100%（分別出席 36 次、24 次、21 次），惟在第 2 會期應出席 28 次、實際出席 26 次，委員會出席率為 93%。四個會期委員會合計應出席 109 次、實際出席 107 次。因此，「出席率 100%」的說法在過去四個會期的院會成立，但在委員會則有缺席 2 次的紀錄。
針對沈伯洋在訪談中提及「質詢率 94%」，記者查核公督盟前四會期官方頁面，並未出現 94% 這一數值：四個會期合計所屬委員會可質詢 97 次，實際完成口頭質詢 95 次。
| 會期 | 可質詢次數 | 口頭質詢 | 書面質詢 | 質詢率 |
|---|---|---|---|---|
| 第1會期 | 33次 | 33次 | 0次 | 100% |
| 第2會期 | 23次 | 21次 | 2次 | 91% |
| 第3會期 | 22次 | 22次 | 0次 | 100% |
| 第4會期 | 19次 | 19次 | 0次 | 100% |
在法案與預算審查指標上，數據呈現起伏：
沈伯洋在第 1、第 3 會期發言率皆為 100%（分別為 6/6 次、9/9 次）；但在第 2 會期可發言 10 次、實際發言 7 次，發言率為 70%；第 4 會期該欄位則標示為「未召開」。對此，沈伯洋在節目中曾表示，自己不以量取勝，而是針對法案與預算進行深入研究與質詢。
優秀立委官網證實前四會期 藍營質疑近期出缺勤「統計口徑各異」
關於「連續獲選優秀立委」的說法，公督盟官網目前能查證到的是第 1 到第 4 會期確實皆標註為優秀立委；至於第 5 會期，媒體曾於 10 月報導公督盟公布名單、沈伯洋第 5 度入選，但目前公督盟官網尚未開放第 5 會期個人評鑑專頁查詢。
