即時中心／陳志康報導
年底選戰倒數，民調專家戴立安今（20）日上午公布台北市長選舉最新民調，投票支持度方面，民進黨參選人沈伯洋的支持率為50.3%、國民黨籍現任市長蔣萬安33.3%，差距高達17%，顯示前者大幅領先。對此，印太戰略智庫執行長矢板明夫在臉書指出，蔣萬安的選戰策略暴露出3個嚴重問題，並喊話希望接下來的台北市長選舉能少一點造謠抹黑，多一點政策辯論和城市願景。
沈伯洋大幅領先蔣萬安 矢板明夫：民調不是選票，不能鬆懈
矢板明夫今日在臉書（Facebook）發文表示，今天信民協會公布的台北市長民調，沈伯洋大幅領先蔣萬安，是值得關注的政治訊號。他提醒，民調不是選票，距離投票日還有一段時間，選情仍可能逆轉，沈伯洋的支持者不能因此鬆懈。
沈伯洋選舉策略奏效 矢板明夫：蔣萬安有3個嚴重問題
矢板明夫分析，至少從目前的選戰發展來看，沈伯洋的打法取得了成效，蔣萬安的策略則暴露出3個嚴重問題。第一，是對毒品減害政策的扭曲。他認為，從移動式LED廣告車到節目專訪的發言，蔣萬安陣營試圖把沈伯洋塑造成「對毒品寬容」、「在社區發放毒品和針頭」的人物。然而，沈伯洋談的減害政策，與台北市現正實施的部分公共衛生政策並無太大區別。原本可以理性討論的政策差異，卻被誇大成「在社區發毒品」。他點出，當攻擊完全偏離事實，受損的就是攻擊者的可信度了。
第二，是把死刑議題妖魔化。矢板明夫提及，蔣萬安陣營試圖將沈伯洋貼上「支持廢死」的標籤，但把對手沈伯洋沒有明確說過的主張塞進他嘴裡，再猛烈批判，很難形成有說服力的政策辯論。更何況，死刑存廢並非台北市長的職權。他認為，市民要選的是能解決交通、住宅、教育與治安問題的市長。
第三，是不斷翻舊帳。矢板明夫也談到，從沈伯洋14歲時曾拿椅子打架，到父親曾在中國經商，蔣萬安陣營持續尋找攻擊材料，但反覆炒作這些與市政無關的往事，很難產生新的說服力。他回憶，四年前，陳時中也遭到「鹹豬手」、「偷窺」等負面標籤攻擊，形象受到衝擊。
因此，他分析，或許因為過去曾經奏效，國民黨這次才想故技重施。但這次對手不同了。沈伯洋是研究認知作戰的專家，他和團隊對負面攻擊保持警覺，總是迅速回應、澄清，不被牽著走，反而逐漸掌握選戰主導權。
矢板明夫進一步分析，蔣萬安陣營似乎仍以為，不斷製造負面標籤，就能削弱對手。不過，就最新的民調顯示，很多選民已經清醒，完全看穿這套手法。
他最後總結表示，今天的民調結果不能證明沈伯洋一定會贏，也不能證明蔣萬安已經輸了。他更喊話，希望接下來的台北市長選舉能少一點造謠抹黑，多一點政策辯論和城市願景。
「信民協會」針對台北市長選情第二場民調結果，從10月20日舉行發表會。這項民調委由專家戴立安負責問卷設計與分析、畢肯市場研究公司執行電訪，從10月14日進行到10月16日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1075人（住宅電話753人、行動電話322人），抽樣誤差最大值為±3.0%。
