即時中心／陳奕劭報導
九合一大選開打，台北市長蔣萬安陷入市政爭議，尋求連任遭遇危機。蔣萬安昨（20）日接受政論節目《新聞面對面》專訪，面對主持人謝震武及多名政治評論員輪番提問，蔣顯得左支右絀，引發熱議。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽今（21）日分析，蔣萬安經常聽不懂記者問題，主因是他在答案庫中尋找標準答案，才會經常問A答B。
沈榮欽分析蔣萬安專訪
沈榮欽在臉書發文表示，當記者蘭萱問蔣萬安目前中央政府似乎並不支持松機遷移，他應該如何說服時，蔣萬安回答，松機遷移後，民眾感受最深的，一是經濟發展，二是改善交通。結尾才帶到，張景森也同意，所以是不分黨派支持。蔣萬安很明顯沒聽懂蘭萱的問題，把如何說服中央政府變成如何說服民眾。
他指出，這是蔣萬安受訪時的老毛病，真正的問題是：為什麼蔣萬安一而再、再而三地聽不懂別人的問題？這顯然不能歸咎於聽力或注意力。
沈榮欽分析，因為蔣萬安已經準備好了民眾不支持松機遷移的說法，因此他聽到蘭萱的問題時，就自然而然以為問松機遷移的說服，就一定是問說服民眾，也不管同樣問題問兩次是否合理。
他認為，蔣萬安之所以經常聽不懂記者的問題，主因是他時時在大腦準備好的答案庫中尋找標準答案，所以當他手上有把錘子時，才會以錘子看天下，先入為主地以為別人的問題都是釘子，才經常發生問A答B的情形。
蔣萬安缺乏即席回答問題能力
沈榮欽也提到，之所以不太發生在《少康戰情室》專訪中，是因為趙少康等人對他比較客氣，這也解釋了為什麼他一開始只敢接受同溫層專訪，因為他要確定問題不會出現釘子以外的東西。等到練習之後，才敢到《新聞面對面》，並且被他形容為「破圈」。
他舉例，蘭萱意識到蔣沒有真的回答問題，就舉例提出解方之一，可以找同意松機遷移的9個縣市長結盟，聯合對中央施壓。希望能幫助他理解問題。蔣萬安一聽便如獲至寶，從頭到尾緊抓著這個錘子不放，再也想不出任何其他解方，最後乾脆謝謝蘭萱的「建議」。
沈榮欽批評，這又一次驗證了蔣萬安沒有即席回答意料之外問題的能力，不僅因為他準備的錘子有限，也和他知識比較淺薄有關。
他舉例，比如說尚毅夫要蔣萬安想像20年後的台北時，蔣萬安的回答完全是依據他目前的政策直線延伸。
沈榮欽感嘆，不僅缺乏想像力，無能提供一個城市的願景，蔣萬安的思考中，完全沒有全球城市競爭的概念，只是凝視著自己政策的肚臍眼喃喃自語，這多少也反映出他對世界城市競爭知識的匱乏。
