即時中心／高睿鴻報導
台北市長蔣萬安最近負面新聞滿天飛，除了有多份民調顯示，他在縣市長大選的支持率，竟已開始落後對手沈伯洋，且市政方面也頻傳爭議；而他似乎是為了想搶回議題主導權，近日又突拋出「遷建松山機場」等政見願景，卻未提供完整的配套構想、更傳出細節一問三不知，連同黨議員都被惹火。國民黨北市議員秦慧珠就為此事，直接在議會開嗆蔣萬安，引發外界熱議；但此舉卻也讓同黨桃園市議員凌濤相當憤怒，毫不客氣回懟秦慧珠。
蔣萬安前（21）天為松機遷建政策，親赴北市議會專案報告，卻遭一票議員猛烈質疑；其中，秦慧珠更是砲火四射，先是質問報告是何時開始製作？沒想到，蔣與市府團隊，竟無1人能回答，使秦慧珠連問7次以後，只能自己無奈說道「答不出來就Pass！」；但過程當中，還是非常不滿地開嗆「可以具體告訴我時間嗎？」、「不要這麼囉嗦！已經浪費我兩分鐘」卻還是無法得到滿意回覆。
不僅如此，當秦、蔣兩人談及，這份專案報告該打多少分數時，蔣萬安疑又「問A答B」，先是回答說「我們現在先提出這樣一個構思，當面對很多困難，就要克服…」，這也讓等待答案的秦慧珠徹底不耐煩，當場怒回「不是，我問的很簡潔，你給這個報告打100分、99分、還是80分？不要扯那麼多！」。不僅如此，秦慧珠也給予不少批判，認為這份報告不夠完整、沒有前瞻性。整段質詢畫面流出後，瞬間引發外界熱議，蔣萬安對自身政策解釋不清、含糊其辭、與市府官員頻頻被問倒的態度，再度成為輿論焦點。
不過，同黨的桃園市議員凌濤，卻認為秦慧珠對蔣萬安的態度極不友善，痛批前者相較於其他議員，質詢手法相當不客氣。他認為，市長時常需接受很多訪問，因此很多時候，在當下能論述的格局、篇幅、時間都很有限；而一般來說，身為市議員或參選人，一定是在大方向先支持市長的政策，因為那也代表市民期待的發展願景。
「桃園是這樣，台北也是一樣」，凌濤說，無論政策目標是為了解決內湖南港的交通、或為了新增公園及社區、以及AI公司等等，這些都是台北市民的願景；所以他無法理解，在這種關鍵時刻，為何秦慧珠無法比照其他藍營議員的質詢。凌濤直言，他相信藍營支持者，絕對比較能接受張斯綱、鍾沛君、柳采葳、李明賢等人的作法；他認為，秦慧珠當然能用自己的時間，將質詢內容與市長的願景擺在一起談，告訴台北市民，就算這20年遇到這麼多問題，「我們也有責任想辦法把配套做好」。
凌濤繼續說，而不是像她那樣，採用這種尖銳批評的角度，「讓民進黨可拿著妳的話，來攻擊我們自己的市長」。他還嗆聲，大家都很會講，自己平時也會監督桃園的局處所長，但在選前這種關鍵時機，當市長提出未來願景時，「妳卻出這招，我覺得所有民眾、特別是藍白支持者，是絕對不會支持的」。凌濤聲稱，他還是尊重秦慧珠，因為對方是現任議員，但常此久往，若每次都在關鍵時刻讓民進黨有操作空間，就必須對其行徑打個問號。
不過，與凌濤一起上政論節目、在旁邊聽完上述言論的媒體人邱明玉，卻不苟同凌濤的觀點；她直言說：「我覺得這樣講很可悲！因為議員是不分藍綠的，她是幫所有市民，關心應該注意的問題，人家是真的很認真看完報告」，甚至還點出報告中的數據盲點。
然而，凌濤仍不悅地回應說：「對啦！很棒啦！所以我說她質詢ok啊？我尊重她的意見」，但仍強調，就算這也是市民關心的範圍，質詢角度依然有差別，為何一定要向秦慧珠那樣，採取批評的角度？凌濤宣稱，無論她想講什麼，如果只是單純專注於要解決問題，相信沒人有意見；但她卻在選前還用這種態度，質疑黨內的市長候選人，「妳這是什麼態度啊？」
