台北市長選戰炸裂了…戴立安驚爆「這人已在掉票」不只沉默螺旋!「關鍵2塊」倒戈了

  • 發佈時間:2026/10/31 10:04更新時間:2026/10/31 21:59
  • LINE
    FACEBOOK
    TWITTER
    COPYLINK
台北市長選戰炸裂了…戴立安驚爆「這人已在掉票」不只沉默螺旋!「關鍵2塊」倒戈了
民進黨台北市長候選人沈伯洋(左)、台北市長蔣萬安(右)。(圖/民視新聞資料照)

政治中心/綜合報導

隨著九合一大選投票日倒數29天,首都選戰逐漸白熱化。民調專家戴立安30日分析,台北市選情已浮現強烈的「變天」訊號,過去外界認定「藍大於綠」的政治版圖,如今恐怕不再是難以撼動的鐵律。更值得注意的是,戴立安比較9月、10月兩次民調結果後發現,爭取連任的台北市長蔣萬安雖然成功守住深藍基本盤,卻逐漸流失中間藍及淺藍選票,甚至有部分支持者轉向民進黨台北市長候選人沈伯洋,讓他直言:「蔣萬安已經在掉票了!」

更多新聞: 場面炸裂…蔣萬安辯論開場「猛攻沈伯洋」!下秒「爆出這1句」彈幕大噴震撼畫面曝光

台北藍綠版圖不再是鐵律!戴立安揭選民結構變化

民調專家戴立安30日接受節目主持人黃光芹專訪,談及台北市過去曾出現打破傳統藍綠格局的選舉結果,黃光芹好奇,如今首都的政治版圖是否再度出現變化?對此,戴立安指出,外界長期以「藍綠6比4」或「5比5」形容台北市的政治結構,但這些比例主要是根據過往選舉結果推算而來,並非一成不變,更不代表未來每場選舉都會維持相同局面。戴立安進一步解釋,政治版圖本來就會隨著時代與人口結構改變。他舉例,過去李登輝時期的民調,雲嘉南一帶曾被視為全台最藍的地區之一,但隨著政治環境演變,選民的政黨傾向也逐漸轉變。回到台北市,除了候選人本身的條件不同,人口世代交替同樣是關鍵因素。隨著年輕選民陸續取得投票權、年長選民逐漸凋零,整體選民結構自然會出現變化。


台北市長選戰炸裂了…戴立安驚爆「這人已在掉票」不只沉默螺旋!「關鍵2塊」倒戈了
民調專家戴立安。(圖/民視新聞資料照)


戴立安分析,目前年輕世代願意支持國民黨的比例並不高,部分選票傾向民進黨或民眾黨,而民眾黨目前的支持規模,也已與2024年大選時有所不同。因此,他強調,台北市的政治版圖絕對不是固定數字,「它不是一個固定的值在那邊,一定是6比4或5比5」,若仍以過去的藍綠比例推估當前選情,恐怕會產生相當大的誤判。

不只是沉默螺旋!戴立安直言「蔣萬安已經在掉票了」

談到最新民調反映出的選情變化,戴立安指出,自己掌握的數據已經能夠觀察到政治板塊移動,另一個值得注意的現象則是「沉默螺旋」。不過,他強調,目前蔣萬安面臨的狀況,恐怕已經不只是部分選民不願表態這麼簡單。戴立安直言:「坦白講,我已經……我是很客觀地講,實際上已經不只是沉默螺旋。」他接著指出,從民調變化來看,「蔣萬安來講,已經在掉票了」,不過相關趨勢仍需要持續觀察,因此現階段仍以「沉默螺旋」概括其中的部分效應。戴立安進一步說明,包括藍營、中間及綠營各3類。比較9月與10月兩次台北市民調後發現,蔣萬安在深藍選民中的支持度僅有些微流失,顯示最核心的基本盤仍然穩固,但真正出現變化的,是政治立場相對溫和的藍營支持者。


台北市長選戰炸裂了…戴立安驚爆「這人已在掉票」不只沉默螺旋!「關鍵2塊」倒戈了
民進黨台北市長候選人沈伯洋(右)、台北市長蔣萬安(左)。(圖/民視新聞資料照)



深藍守住卻流失另外兩塊!戴立安揭蔣萬安選票變化

戴立安指出,蔣萬安雖然成功鞏固深藍支持者,但中間藍與淺藍選票卻出現流失。他直言:「但是你中間的,我們講正藍也好、淺藍那塊跑了!」並解釋,藍營選民可以區分為深藍、中間藍及淺藍,蔣萬安守住了最深藍的基本盤,卻未能同步留住另外兩個群體。至於選票為何流失?戴立安分析,當蔣萬安積極鞏固深藍支持者時,部分立場較溫和的藍營選民,未必認同相關作法,甚至可能因此逐漸向沈伯洋靠攏。他指出,這也反映出蔣萬安目前面臨的選戰困境,除了必須爭取中間選民支持,更需要設法留住原本傾向國民黨的選票,否則即使深藍基本盤沒有明顯鬆動,整體支持度仍可能持續受到影響。

沈伯洋領先17個百分點!戴立安揭「一加一減」關鍵

針對沈伯洋與蔣萬安的民調差距擴大至約17個百分點,戴立安也進一步拆解背後原因,強調這並不代表沈伯洋單靠爭取中間選民,就一口氣增加17個百分點的支持度。戴立安直言:「不是說沈伯洋一個人自己挖了17%過來」,因為中間選民的規模並沒有那麼大。他指出,首先是選民投票意願及表態率提高,過去不願表達政治立場的民眾,如今開始明確表態,其中部分選票流向沈伯洋。另一方面,從兩次民調變化來看,沈伯洋的支持度大約增加8個百分點,蔣萬安則減少約8個百分點,形成一方上升、一方下降的局面。戴立安解釋,這次民調差距擴大的關鍵,就是「一個掉、一個加」,並非單純由沈伯洋吸收大量中間選票所造成,而是雙方支持度同時朝不同方向移動,才讓差距進一步拉開。

原以為沈伯洋「利多出盡」!戴立安驚見蔣萬安持續失分

戴立安也回顧,自己在第一次公布台北市長選舉民調時,曾判斷沈伯洋當時可能已經「利多出盡」。原因在於,當時沈伯洋幾乎已經承接大部分對蔣萬安市政表現不滿的選票,理論上繼續向上突破的空間有限。此外,戴立安原先預期,蔣萬安陣營看到民調結果後,應該會提高警覺,積極調整選戰策略,因此雙方支持度差距有機會逐漸縮小。沒想到,後續民調走勢卻出乎他的預料。戴立安指出,兩人的支持度差距不僅沒有縮小,反而進一步擴大,形成沈伯洋持續增加支持度、蔣萬安不斷流失選票的局面。他也提到,蔣萬安身為現任市長,原本擁有相對不錯的施政滿意度,照理說應該設法將滿意市政表現的民眾轉化為實際選票,然而後續選情發展卻未如預期,反而因為自身表現,讓對手持續受益。對此,黃光芹直言:「失分了!」戴立安也立即認同:「對,失分了。」戴立安最後強調,政治版圖從來不是一成不變,無論是人口結構、候選人表現,還是選民態度,都可能改變選舉結果。如果政治人物始終認為台北市必然維持固定的藍綠比例,忽略選民結構正在發生的變化,未來不論在選戰策略或政策判斷上,都可能因此出現誤判。


本次民調由台北市信民兩岸研究協會委託,民調專家戴立安負責問卷設計與分析,並由畢肯市場研究公司執行電話訪問。調查範圍為台北市,對象為設籍台北市且年滿20歲的民眾,調查時間為2026年10月14日至16日,採用電腦輔助電話訪問方式(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI),由訪員進行調查。抽樣設計方面,採取住宅電話與行動電話雙架構抽樣,根據2025年家庭收支調查資料,台北市住宅電話普及率為82.63%,家戶行動電話普及率則為99.30%。住宅電話樣本透過CATI系統內建的中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣,由於電話號碼簿未依行政區分類,且部分行政區的市話局碼有所重疊,因此先將局碼與用戶碼排序,再採取「系統隨機抽樣」(systematic random sampling),並在系統主機分派撥號前,隨機替換抽中電話號碼的末2碼,以提高未登錄電話號碼家戶被抽中的機會。至於行動電話樣本,主要依據數位發展部公布的「行動通信號碼核配現況」,以電話號碼前5碼作為抽樣字首,再針對後5碼進行隨機跳號;另以過往調查蒐集的台北市行動電話號碼作為次要來源,抽樣時以主要來源優先、次要來源為輔,再由系統分派號碼供訪員進行訪問。本次調查共成功訪問1075人,其中住宅電話753人、行動電話322人,合併樣本在95%信賴水準下,抽樣誤差最大值為正負3.0個百分點。此外,為確保樣本代表性,調查針對雙架構合併樣本及行動電話次樣本,採用「比例估計法」(raking ratio estimation)進行統計加權,並以台北市政府公布的2026年9月人口性別、戶籍行政區、年齡,以及2025年12月教育程度等資料作為母體參數。經過樣本代表性檢定與加權後,合併樣本及行動電話次樣本的結構均與母體一致,檢定結果未達統計顯著水準(p-value<0.05),因此調查單位認為整體樣本具有代表性。

更多新聞: 沈伯洋、蔣萬安勝負大逆轉?命理師嚇爛「驚見1異象」爆出震撼預言 這人恐慘了